A rottweiler más kutyákkal is jól kijön

Családban vagy barátként fotókkal bemutatva.

 Dalma, Nimród, Sziszi , barátok , sétapartnerek voltak hosszú ideig.

Farina , Ali-családtagok ketten
 Urquelle. Lédi-családtagok ketten

Zeusz és egy játszópajtás



Niko,+ családtagok ketten

Ritter +családtagok ketten

Vitó -vendégségben
Bo,+ családtagok ők ketten


Süti, Dorka, Gerda, Suny, Melinda, Carlos 2010.

MEOE ......avagy a változások kapcsán

Két ember akik izzig -vérig kutyások, szeretik és értik a mesterségüket.Jó szakemberek és "jó" emberek! Nézd a sok mosolygós, vidám embert! Az ilyen szemináriumok megmutatják, hogy miért érdemes neki kezdeni a "kutyázásnak". Nem kell görcsölés, nem kell kijelölt hatalom, ha érted a szakmát és át is tudod adni, önként és dalolva, tömegek fognak követni.
2012.május 26-27 Peter Scherk szeminárium Komárom  A képek forrását nem leltem meg , mert már nem nyilvános, vagy törölve lett. 


A bevezető mondatok egy létrejövő vita  nyomán megfogalmazott gondolataim. A szokásos ostorozás volt a a beszélgetés középpontjában, hogy a tenyésztők nem tesznek vizsgákat és semmilyen erőfeszítést a fajtáért.
"Valakik" nem elég elhivatottak, ezért kényszeríteni kell őket, kötelező előírásokkal. Sőt az FCI tagság is felesleges rossz, azért sem érdemes a MEOE-HOZ TARTOZVA KUTYÁZNI.

Miért nem értek egyet? Így érveltem.

Nézzétek meg a képeket és szálljatok magatokba! Két ember akik izzig -vérig kutyások, szeretik és értik a mesterségüket. Jó szakemberek és "jó" emberek ! Nézd a sok mosolygós, vidám embert! Az ilyen szemináriumok megmutatják, hogy miért érdemes neki kezdeni a "kutyázásnak." Nem kell görcsölés, nem kell kijelölt hatalom, ha érted a szakmát és át is tudod adni, önként és dalolva , tömegek fognak követni.
Nincs ez másként a kiállítások világában sem !  „Nem kell görcsölés, nem kell kijelölt hatalom, ha érted a szakmát és át is tudod adni” mosolygós tömegek fognak követni.

Itthon egy rossz, torz értékrend uralkodott el , ami önbizalom hiányból, „tudás” hiányból , hiúságból táplálkozik.  
Ne legyél lusta megnyitni a linkeket.( töröltem, mert nem élnek a linkek már) Egy térkép és  az országot behálózó szervezetek neve, elérhetősége volt rajta. Ezek, önálló szervezetként alkották a MEOE-t. Az alapszabály , a szervezeti működési szabályzata szerint megkülönböztettünk jogi személy és jogi személyiséggel nem rendelkező szervezeteket, szerződött partnereket. Ilyen a köztudatban csak egy volt, az MKSZ.  ÁM, ha tovább olvastad, a kutyaiskoláknál , több szervezet volt szerződött partner. Sok -Sok ezer ember, akik a kutyatenyésztés révén létrejött MEOE –hoz kapcsolódva kutyázott. 
A szervezetek, iskolák stb. egyszerű tagjának fogalma sincs, hogy a szervezeti keret, a hagyományok , a több évtizedes munka tette lehetővé, hogy ő a hobbiját űzheti. (113 év) 

Arról sincs fogalma , hogy a nemzetközi versenyeket az FCI kerete miatt rendezheti meg. Azt a többség talán hallotta, hogy a Nemzetközi kiállítások a MEOE-hez köthetők, no meg a CAC-ok is. Azt is tudja talán, hogy hivatalos vizsgán és versenyen, csak olyan bíró bírálhat, aki az FCI –nél, mint bíró le van jelentve.
Amint, az FCI TAGSÁG MEGSZŰNIK , nem csak törzskönyvezés nem lesz, de vizsgázás, versenyzés ,nemzetközi szinthez kapcsolható sportolás sem lesz. Hiszem FCI bíró nem bírálhat disszidens szervezetnél. Márpedig a kinologiai csúcsszerv nélkül , mindenki disszidens szervezetnek számít. Hiszen, az FCI tagság nem átruházható ! Az FCI-nek a MEOE a tagja. 
Állami kijelölés révén, nem lehet Kinologiai Szövetségként átvenni a MEOE helyét a nemzetközi szervezetben.


Sokan szoktak azzal érvelni, hogy az FCI-n kívül is van élet. Igen van. Csak hogy az FCI a legerősebb és a legismertebb, az elért eredményei a fajtatiszta kutyatenyésztésben tiszteletre méltóak. Az ehhez kapcsolódó sport, verseny, kutatások, mind-mind a kutyák jobb megismerését és barátként való tartását teszik lehetővé.

Picit meg kellene ismerkedni a fajták útjával, kilépni abból, hogy az emberek személyes érdekei mit diktálnak. A kutyatenyésztés, a fajtatiszta kutyák sorsa lesz bizonytalan, ha kikerülünk a nemzetközi vérkeringésből. Az eddigi munkánk mind kárba vész, értékét veszti. 

A hibás kommunikáció és a "napi", több mint egy  évtizedes, tevékenysége a szervezetünknek, minden szinten , ami a mai bajokat okozza. Nem csak tűzoltás kell, de szemléletváltás és nagyon kitartó szakmai munka, ami helyre hozhatja a károkat.

Szervezeti élet MEOE Rottweiler -Klub, közösség, tenyésztés

Kalandozzunk egy kicsit a múltban. Amikor 1989-ben Faussner úr nálunk járt, volt lehetőségem vele szakmai dolgokról beszélgetni,( profi tolmács segítségével) erős elhatározás született meg bennem, hogy kihasználva a pozícióm adta lehetőségeket, mindent megteszek a jobb, használhatóbb, szebb rottweiler állományért. Nem csak a saját kutyáimért, de a közösségért is tevékenykedve. Éles határt vontam a közösségi és a magán kutyázás között. Nem szerettem volna abba a hibába esni, amit az elődeim elkövettek, hogy csak arra használjam a pozíciómat, hogy az éppen aktuális és meglevő kutyámat sztároljam és toljam előre. A Rottweiler Fajtaszakosztály sem szervezeti formában, sem anyagilag nem volt független a MEOE-tól, így be kellett tartani a mindig aktuális szabályokat. Nem volt könnyű elfogadni, hogy sok mindent nem lehet, és azt sem, hogy minden szakmai dolog pénzbe kerül. Bizony az anyagi lehetőségeinkhez mérten nagyon-nagyon sok pénzbe! Azt gondoltam, hogy az emberek azért nem tudnak jobb munkaképességű , szebb kutyákat tenyészteni, mert senki nem mondja el nekik, hogy ezt hogyan is érhetné el. Sok hamis, félrevezető információ keringett kutyákról, tenyésztőkről, a pletyka szintű jólértesültség mérgezte a rottweileresek egymáshoz való viszonyát.
A kiállítások világában a póráz végén levő ember nagyobb súllyal számított, mint maga a kutya.
Számomra döbbenetesen gyenge formájú és képességű kutyák kaptak győztességet, előztek meg jobb kutyákat. Így éli meg az ember, hiszen a saját szemével, ízlésével, tudásával vesz részt az eseményekben. Én sem gondoltam másként,ugyan úgy, mint addig mindeki más, hogy megérdemelten nyertem a kiállításon. Véletlenül elcsípnem egy megjegyzést, hogy csak azért lettem én az első és kapott a kutyám HPJ címet, mert én vagyok a szakosztály elnök. Ezen erősen elgondolkoztam, rácsodálkoztam a megjegyzésre, rosszul is esett. A kutyám szép, megérdemelten nyert, öszintén hittem. Tudtam érvelni is, hogy miért, ezért csodálkoztam, hogy ezt más nem látja meg. Valójában senkit nem érdekelt a kutya és a szakma, a pletykaszintű jól értesültség fontosabb volt, de ez csak egy jóval későbbi felismerés lett. A kutyaiskolán nem volt elismertsége a rottweilernek, mert kevesen fordultak ott meg tenyésztők, rottweiler tartók közül sem sokan heti  rendszerességgel. Dicsekedni viszont jöttek időnként, a szép, kiállítási győztes kutyáikkal. Abban az időben a kiállítási cím elég volt a tenyésztéshez , de 1989, ebben is változást hozott. Ettől az évtől kötelezővé vált a tenyészszemle a tenyésztéshez. Volt egy általános, minden fajtára érvényes tenyésztési, tenyészszemle szabályzat, de adott volt a lehetőség, hogy a Fajtaszakosztály ennél többet és szigorúbbat írjon elő a tagjai számára! Csakhogy a szigorú szabályok bevezetése nem volt egyszerű, mert  szükség volt a tagok beleegyezésére, közgyűlési határozatnak kellett jóváhagyni. Legyen , gondoltam és megszerveztem a közgyűlést. Végig vittem és elfogadtattam a közgyűléssel az általánostól eltérő, a fokozatosságot betartó , tagjaink számára kötelező , az általános tenyészszemle szabályzatot kiegészítő javaslatunkat. A MEOE felsőbb vezetése soha nem akadályozott meg ebben, hiszen nem is tehették, mert a belső szabályzók szerint jártam el, pontosan követve az SZMSZ és az Alapszabály által előírtakat! Nyílt ellenállás soha sem volt, de áskálódás, az ajánlás megkérdőjelezése, degradálása annál inkább.  Nyisd meg a linket és olvashatod, mit szerettünk volna .
Tenyészalkalmassági vizsga
Csakhogy ezek a szabályok kizárólag a Fajtaszakosztály tagjaira vonatkoztak, akik nem voltak a tagjaink, vagy más szervezet rendezvényén vezették fel a kutyáikat, az általános tenyészszemle előírás szerint kaptak tenyészthető minősítést. Sírdogálhattunk volna, hogy így nem érdemes, mert ha nem mindenki számára kötelező, nem is érdemes így csinálni, de meggyőződésem volt, hogy ha jó példával járunk elől, előbb-utóbb lesz változás. A pozitív dolgok kiemelésével, tárgy és tényszerűséggel , tájékoztatással, az emberek jó irányba terelhetők. Hittem erősen. Hamar magamra maradtam ezzel a hitemmel, mert mindenki csak addig tartott velem, amíg számára jól alakultak a dolgok. Az első nehézségek után , többnyire mindenki a könnyebb utat választotta. Nem vitáztam, nem veszekedtem, csak csalódottan vettem tudomásul, hogy lemorzsolódnak, más irányba keresnek boldogulást a kutyások. Kitartottam , igyekeztem a jó dolgokra koncentrálni és a hitem szerinti szakmai utat követni. Vagy megcsináltam egyedül, vagy támaszkodtam azokra a kutyásokra akik a környezetemben kutyáztak, és így vagy úgy, de segítettek. Sok kutyás önzetlen munkája , segítsége kellett ahhoz, hogy anyagi bázis nélkül előre menjünk , fejlődjünk,  és azért szakmai rendezvények, megmozdulások legyenek.
Erről a három évről itt olvashatsz.
Rottweiler Hiradó
Akkor is fizetni kellett a területért, a különböző szolgáltatásokért, eszközökért, a bíróknak tisztelet díjat és útiköltséget téríteni. Nehezen, de sikerült  jó gazdálkodással gyarapítani a közösség pénzét.  Minden évben tételesen és pontosan elszámoltam. Soha nem kellett a MEOE-.ra mutogatni, hogy bezzeg "ő" miattuk csúszok, hiszen a szervezet önálló gazdálkodást folytatott, önálló bankszámla számmal rendelkezett , a szabályosan vezetett házi pénztár pénztárkönyve, bizonylatai , napra kész és pontos információt adtak. Magától értetődő természetességgel , gondosan, precízen elszámoltam a rám bízott pénzzel és azt nyilvánosságra hoztam. Nem kellett számviteli szakembernek lenni ahhoz, hogy tudjam, mennyi pénzzel gazdálkodhatok és az mire elég. Költségvetés, bevétel, kiadás, egyenleg ..... nem gazdálkodtunk milliós nagyságrendű pénzekkel szerteágazó vállalkozásból, így semmilyen apparátus nem kellett, hogy a szálak összefussanak és éveket várjunk a végső eredményre.
Ma sem kellenek, aki ezt állítja hazudik és valamilyen oknál fogva meg akarja vezetni a klub tagjait.
Szóval :
Volt kiállítás 1989.  1990.  1991.
Kiképzői és segéd tanfolyam 1. KETTŐ
Kiképzői és segéd tanfolyam 2.
Tenyészszemle 1991. 
Tenyészszemle 1989. 
Voltak kiadványok :Ismertető a rottweilerről
IPO vizsga szabályzat
Rottweiler Hiradó
Itt a három év összefoglaló beszámolója a közgyűlésre
A pénzügyi elszámolással együtt
Sok évvel később így írtam erről az időszakról.
"A szervezet taglétszáma 325 fő volt, és már akkor is, jellemző módon, a közgyűlésre 30 ember jött el.
Ugyan később a valóság ködbe veszett, de a harmadik év végére, sikerült némi nyugalmat elérni rottweileres körökben. Legalábbis a nyílt ellenzék befejezte az áskálódást, mert látta, hogy minden gond nélkül dolgozhatnak a saját szervezetük keretein belül, és senki nem tesz keresztbe a szakmai munkájuknak. Ám a barátaink, nem így gondolták.  Volt némi súrlódás közöttünk, mert tőlük ugyan olyan szigorúan megköveteltük a korrektséget, mint bárki mástól. Éles vitáink voltak, dysplázia és a tenyésztés kapcsán. Viszont a naivitásomra jellemzően, azt gondoltam értékelik azt a munkát amit elvégeztem. Hát nem. Súgtak-búgtak és szervezkedtek."  Kijátszottak és megszerezték maguknak a pozíciókat, ami reményeik szerint pénzzel, hatalommal és befolyással jár .

Mindez miért kerül ismét szóba?( 2007-2009 tájékán) A mai események, a klub élet sikertelensége, a fajta népszerűtlensége, a negatív megítélés, az erre adott magyarázatok miatt, amik napirenden vannak napjainkig. Úgy tűnik, ez örök és változatlan. Egy jellemző beszélgetés a múltból. 

Az én utópiám: (heidenblut )
1. Helyes szemlélet(a rottweiler értékrendjének tisztázása) a vezetésben, irányításban, szabályozásban. 2. Ez a helyzet kialakítana egy szakmaibb  tenyésztői kört. 3. Ebből a tenyészetekből, használhatóbb kutyák születnének 4. Ezen kutyák teljesítmény képesebbek lennének és elindíthatná a versengést ezen területen is... majd nagyobb tömegbázissal lobbizhatna az ő-v fajták közös bírói vizsga szemlélet változtatásán.
- Az én válaszom( sirocco) 
Ha túljutnánk , az első ponton, meg is lenne a lendület, hogy a további pontjaid is teljesüljenek. 1980-óta nem sikerült ezen túljutni Azért azóta, mert akkortól került be több import kutya és indult el a mennyiségi tenyésztés. Tegnap túlléptem a felvetéseden, pici iróniával fűszerezve, mert olyan sokszor és sok formában beszéltünk már erről,mégis mindig ugyan azt szajkózod. Különböző stílusú érveléssel sem sikerült rávenni arra, hogy ezeket az óhajokat, álmokat tovább gondold és a gyakorlati megvalósításban kezdj el gondolkozni.
Lássuk pontonként:
1.Helyes szemlélet (a rottweiler értékrendjének tisztázása) a vezetésben, irányításban, szabályozásban.
Ez azért nem tudott soha megvalósulni, mert mire az adott időszak kutyásai, akik "komolyabban gondolták" , vagyis hosszú távra terveztek rottweileresnek maradni, mire valamilyen egységre jutottak volna, mindig jött egy "sokkal okosabb kezdő" aki mindent jobban tudott. Meggyőződéssel állította és gondolta, hogy a rottweileres világnak őt kell kiszolgálnia, azért vannak a rendezvények, hogy ő jól érezze magát . Mindenki azt képzeli, hogy a siker neki automatikusan jár. Azok a kezdők, akik tettek is a sikerért, azaz fizettek kritika nélkül, meg is kapták az előnyöket. Kiállítási címben, munkavizsgában, reklámban, ilyen olyan címekben, ami azt igazolta vissza, hogy ők "tuti" kutyások, ők tudnak a mindent legjobban. Az ő kutyájuk az a minta, amire fel kell építeni az "egységes szemléletet". Mivel nem volt még kialakult közösség és a vezetőség is a pénzre hajtott a szakma helyett, sose valósult meg sem az irányításban, sem a szabályozásban az egység és nem fogalmazódott meg a rottweiler értékrendje sem. Mindenkinek az volt az értékrend, amit az adott kutyája képviselni tudott. A következő kutyánál, akár homlokegyenest módosult az addigi meggyőződése.
2. Ez a helyzet kialakítana egy szakmaibb tenyésztői kört.
Kialakult egy szakmaibb tenyésztői kör, hiszen nagyon sokan frissítettek , messzire utaztak, kiváló kutyákkal fedeztettek és sok "genetikai érték" kutyát importáltak.( 1990-es évek ) 
3. Ebből a tenyészetekből, használhatóbb kutyák születnének
Hiszed nem - e, de sokkal jobb lett az állomány. Na nem a munkaképességben, mert azzal senkinek nem volt gondja, mert az akkori kiképzői szakma, a bírók, mind azt harsogták Q...jó, jaj, de szuper és kritika nélkül adták a tenyészthető címeket. Sőt! Verseny és vizsgaeredményeket! Nem csalással, "csak" enyhe, kritika nélküli , gyenge eredményre is hatalmas ováció és reklám volt !
4. Ezen kutyák teljesítmény képesebbek lennének és elindíthatná a versengést ezen területen is... majd nagyobb tömegbázissal lobbizhatna az őrző-védő fajták közös bírói vizsga szemlélet változtatásán.
Akik vakon és büszkén követték ezt az irányvonalat és el is hitték, olyan állománnyal rendelkeznek, ami kiváló, sem a régi sem a mai munkakövetelményeket nem tudja már teljesíteni. Ezen az nem segít, hogy most elhatározzátok, hogy másként kellene csinálni. Mert közben az ADRK háza táján is lezajlott egy és más, így mindent átütő és feljavító tenyészkutyák ott sincsenek. (ráadásul itthon is ugyan az van dögivel) Így, még egy jó darabig esély sincs lobbizni, mert tömegbázist teremteni így nagyon nehéz. Se tenyésztési kedv, se kutyázási kedv, se olyan csapat aki a fajtáról legalább pozitívan beszélne. Ti magatok se tesztek mást, csak siránkoztok. "
Válasz erre az érvelésre(heidenblut)  
-Az előző hozzászólásod közelebb van az én véleményemhez, mármint nem jutottunk túl az első ponton,így felesleges a 2-3-4 ről beszélni.
Az első pont azért nem tudott kialakulni, mert a körülmények (meoe: központosított kézi vezérlés, több fajtaklub) nem engedte , hogy öntisztuláson keresztül létrejöjjön egy fajtán belüli független közösség.
Nekem a szakmai tenyésztés nem a győztesekkel való fedeztetést jelenti, hanem alapismereteket, ami alapján a teljesítmény és küllem bíróktól függetlenül kialakul egy látásmód. De nem ugranék előre, mert ebben a rendszerben, nem ez a követendő.
A siránkozás mellet én kutyázgatok, tenyészgetek, néha napján kiállítgatok, és ha követhető ügyről lenne szó, akkor létszámát tekintve is komolyabb csapatot tudnánk összerántani, mint a 20 éve épülő sikerklub.”
Válaszom erre- MEOE , meg központosított kézi vezérlés, több fajta klub ..... Hazugságok tömkelege, amit húsz éve hajtogatnak különböző emberek!!!!  Személytől függetlenül egy általános magatartás , ami semmi mást nem hivatott eltakarni, minthogy a nagy lendülettel és nagy szájjal  beindított „tuti” kutyázás megakadt. Sem „küllem” kutyázásban, sem munkakutyázásban, sem közösségi szinten nem sikerült maradandót alkotni. Kellene valaki vagy valami, amire rá lehetne kenni miért is nem sikerült! Nem a "MEOE" , de a kutyások, a rottweiler tartók, tenyésztők, szaporítok nem akartak változást és tettek meg mindent, hogy saját érdekük érvényesüljön. 


Nézd meg ezeket a videókat: Innen indultunk és felfele mozdultak el a dolgok, de csak egy viszonylag rövid időszak volt siker történet.(5-7 év)  Ez is csak néhány tenyésztő munkája és pénzáldozata révén volt sikeres időszak. Sok „győztessel” való fedeztetés bizony egy jobb állományt hozott, volt versenyhelyzet, és volt érdeklődés, kereslet a fajta iránt! A tenyésztők munkája révén sok remek kutya került szem elé, akik éltették a legendát. A tömegszaporítók meg termelték a kutyákat és egyszer csak ellepte a „szemét „ a gondosan nyírt pázsitot.
A szervezeti életben eközben meg csak az áskálódás, a közösség erkölcsi és anyagi kirablása folyt! Találjátok meg a személyi felelősöket, nevezzétek meg. Majd lépjetek tovább és próbáljatok úgy építkezni ! Egy jó nagy tükör, hogy önvizsgálatot  lehessen tartani szükséges kellék lenne. Nem ártana némi tiszteletet mutatni az elődeitek felé sem, mert támogatást csak azoktól kaphattok akik hasonlóan szeretik a rottweilert, mint ti. Más fajtásnak nem szívügye, jobb rottweilert csinálni. 

IFR kongresszus

Az IFR 2011. májusban, Moszkvában megtartott kongresszusa, fontos újdonságokat hozott.
A múltban a napirend javarészt adminisztrációs pontokra volt korlátozva, de most valóban új szelek fújnak a Rottweiler-világban, amit az összes IFR tagállam támogat.
Azok az elképzelések melyek az IFR 1969-es megalapításhoz vezettek, sosem vesztették el a jelentőségüket. Most ugyanezeket az elképzeléseket vettük napirendre - nem a beszélgetések csendes terméketlen háttereként, hanem aktuális pontként, amelyeket végre meg kell valósítani, de legalábbis törekedni a megvalósításukra.
~A kongresszus nyomatékosan rámutatott a nemzetközi együttműködés valódi eszméjének és céljainak aktualitására, valamint a Tenyésztői Klubok felelősségére, hogy a fajta iránti elkötelezettségükről biztosítsanak, hogy a rottweiler tenyésztésének minden szempontját világszerte tiszteletben tartsák.~
Az IFR egyezménynek megfelelően, egy prezentációt követő nyílt vita után egyhangú döntés   született arról, hogy a jövőben – a Vézenteszt kötelező bevezetésén túl - minden tagországnak kötelező a tenyésztési minimumokat meghatározni.
Ezeknek a szabályoknak az egészségügyi szűrések tekintetében olyan pontokat kell tartalmazniuk, melyek szerint minden kutyának legalább HD értékeléssel kell rendelkeznie a tenyésztésbe vétel előtt. Pillanatnyilag ez még nem minden országban kötelező.
Nem kevésbé fontos, hogy a tenyésztési szabályzat a jövőben tenyész szemle szabályzatot is tartalmazzon!
A Rottweilert nem lehet és nem szabad felelőtlenül tenyészteni.
Az IFR „alkotmányában „ - melyet minden tag támogat – a fontossági sorrendben az az első, hogy fáradozzunk annak bevezetésén vagy fejlesztésén, hogy csak magabiztos kutyákat vonjanak tenyésztésbe, amelyeknek kiegyensúlyozott az idegrendszere és megfelelően magas az ingerküszöbe.
Ezt csak kötelezővé tett tenyész szemléken lehet megállapítani.
A tenyészállatok olyan kívánt és nemkívánatos vézenbeli tulajdonságait kell felismerni és figyelembe venni, amely jellemvonások meglétét vagy hiányát csak aktív vizsgálattal lehet megállapítani.
A klubok maguk dönthetnek ezeknek a teszteknek a formájáról, tartalmáról, de a célja a rottweiler eredeti tulajdonságainak vizsgálata, megóvása kell legyen, jelesül, hogy megbízható jellemű, jól szocializált, családba és a társadalomba jól beilleszkedő, de rendelkezik a használati kutyára jellemző képességekkel.

Felvettük a kapcsolatot minden tagállammal és információt kértünk az érvényben lévő szabályzatokról. Ezt az információt összegezzük, kiértékeljük és a következő kongresszuson Dániában megosztjuk a tapasztalatokat a küldöttekkel. Vitára bocsájtjuk az egészség kérdését, a nagyobb homogenitás és nagyobb egységesség érdekében.
 Nem kérdéses, hogy keresni fogjuk az együttműködést és az összefogást az FCI fajtagazda ADRK-val.
Meg vagyok győződve arról, hogy akikkel a 2011. májusi kongresszuson találkoztam, megértették annak fontosságát, hogy a jövőben minden csatlakozott klub és tenyésztő komolyan vegye a fajta érdekében fennálló feladatait és a felelősségét

Dirk Vandecasteele
IFR alelnök
fordította: Krausz Viktor 2012. január 14.
forrás : IFR