2010. augusztus 30., hétfő
Merre tartasz rottweiler?
Ne dumálj, mert nem is értesz hozzá.
Minden új, feltörekvő kutyás generációval megéltem a hasonló hozzá állást. Hamar elhangzik, hogy bezzeg, nem versenyez, bezzeg nem csinál munkavizsgát, bezzeg nincs ott a kiállításon, miért szól bele a dolgokba! Úgy átlag négy évenként, ritmikusan ismétlődik ez. Jön valaki, aki másként gondolja a tenyésztést, kutyanevelést, kutyakiképzést, iskolai munkát.
Saját gondolatait igaznak hiszi, meggyőződésből harcol érte, hiszen neki a jelen kutyás események sora a mérce, az a mérvadó. Eddig rendben is van, ha valaki kiáll az igazáért és bátran szól. Lehet megvitatni, lehet nézetet egyeztetni, aztán lehet egyetérteni, elvetni és mindenki halad a maga útján.
Ami nem jó megoldás, az a sunnyogó áskálódás, a másik fél lejáratása a háta mögött. Mégis ez a megoldás vált szokássá és lett elfogadott rottweileres körökben. Tegyük hiteltelenné, akkor nekünk fognak hinni, hiszen rólunk még nem tudnak semmit, mert mi mindenkinek azt mondjuk, amit hallani szeretne. Mindenkit biztosíthatunk arról, hogy mi nagyon lelkes, nagyon szorgalmas és önzetlen kutyások vagyunk. Manipuláció, áskálódás, hízelgés, önzés, duzzogás, vita gerjesztés, régi fegyvertár ez! Nagyon jó közösségeket züllesztett szét, néhány ilyen ember bekerülése a csapatba, egy fajtában. (Sok fajtában, kutyás közösségben)
Nem értesz hozzá, mert nem tudod megmutatni!
Így rendre megkérdőjelezik a tudásom, a hozzáértésem, mert ez jó érvnek
látszik. Megerősítik, hogy felesleges a múltat emlegetni, mert senki nem
kíváncsi a harminc évvel ezelőtti dolgokra. Minden régi tenyésztő csak mesél,
de csinálni nem csinál semmit. Bezzeg nem versenyez, bezzeg nem csinál
munkavizsgát, bezzeg nincs egy kutyája sem rendezvényen. A kutyája nem is
látható.
Bezzeg az a kezdő, aki a pályára lép, sokkal többet tesz, az az elhivatott kutyás, tanítani kell, mellé kell állni, versenyezni vele, megmutatni, hogy tényleg tudod is azt, amiről beszélsz. Naponta bizonyítani, mert amit a kezdő kutyás nem lát az nincs is. Ha meg nincs, akkor az ő botladozása vagy sikere a mérvadó, az a szakma és az ő igényei szerint kell mindenkinek működni. Talán így foglalhatnám össze a vélekedéseket, amire ez az írásom született, még 2007-ban.
Aktuális mindig, mint
ahogyan aktuális volt a kutyázásban eltöltött idő alatt bármelyik időszakban. Így nekiláttam
és összeszámoltam, milyen gyakorlati kutyás tapasztalatom van. Majd leírtam,
közzétettem a honlapon, majd itt a blogban.
A régi időből nagyon kevesen maradtunk, de sokan vannak, akik 1992-1993-ban kezdtek el rottweilerezni. Addigra mi már túl voltunk 20 éven, de ugye a rendszerváltással egy új korszak, új világ, új lehetőségek jöttek el. Tömegek kapcsolódtak be a kutyázásba, a rottweiler népszerűsége csúcson volt.
Szóval mit is csináltunk
1992-2007-ig terjedő időszakban, mint tenyésztők 15 év alatt.
Végeztem egy kis számolást is, mert többször elhangzik, hogy a kutyáink nem láthatók.
Az elmúlt tíz évben: én két saját tenyésztésű, második generációs, saját kutyát neveltem fel. Felvezettem kiállításon mindkettőt (egyiket 4-másikat 1 alkalommal, kitűnő, CAC minősítéseket kaptak) mindkettőt tenyész szemlére felkészítettem, ami természetesen a dysplázia röntgen szűréssel is együtt járt. (még nem volt kötelező) Összegezve: tenyészthető minősítés, természetesen csont nélkül, elsőre és vitán felül, megfeleltek a nyilvános tenyész szemlén.
BH vizsgát tettem, Fázisos
versenyen felvezettem, a kant. Nálunk töltötték öreg napjaikat is, akkor is az
én kutyáim maradtak, amikor újabb utódokat neveltem fel. Magamnak és a család
többi tagjának.
A tenyészetemből további 10, amit neveltem, ők részt vettek kiállításon (8 alkalommal, kitűnő, kitűnő helyezett minősítésekkel) Tenyész szemlén 5 kutya szerepelt, elsőre megfelelt.
BH vizsgán 1, versenyen 1
szerepelt, amit meg is nyert.
-a férjem, fiam, vagy a lányom vezette fel tenyész szemlén, kiállításon, versenyen, Ők, természetesen displázia szűrésen is át estek, mentes, átmenetes értékekkel rendelkeztek. És valóban, ezeket a kutyákat nem vezettük fel a fél világ kiállításain, CAC-ok CACIB-ok során, önmagunkat és a tenyészetünket reklámozva. Nem hirdettük csúcs, kiváló fedező kannak, genetikai és hasban import különlegességeknek, így sok szemnek valóban rejtve maradt. Ám ez nem jelenti azt, hogy kevesebb érték rejlik bennük, mint sztárolt társaikban!
Ezen felül még további 17 kutya
eredményesen szerepelt a tenyészetemből kiállításon, tenyész szemlén,
munkavizsgákon és fázisos versenyeken.
Ezen évek alatt ICH, HCH, HJCH,
CACIB, R.CACIB, CAC, R.CAC, kitűnő, nagyon jó minősítéseket szereztek
tenyészetünkből származó kutyák. Laikus kézben, gazdájuk felvezetésében.
5-en BH vizsgát tettek, ketten az
én segítségemmel készültek fel.
6-an IPO1 vizsgát,
2-en IPO 2 vizsgát,
1 kutya IPO 3, Nyomkövető 1,
vizsgát tett.
Ők egy kivétellel, győztes kutyák
kiállításon. HD, röntgennel, tenyészthető minősítéssel rendelkeztek.
IPO 1 szintű őrző-védő versenyen
kétszer is szerepelt eredményesen, általam tenyésztett kutya, aki küllemben többszörös győztes, HJCH, CACIB, CH-Év Campionja minősítésű kutya.
A többi nálunk született kutya szerepe, csak családi, házőrző funkció volt. Amiben jól helyt is álltak. Küllemükben,
viselkedésükben standard kutyák, akiket gazdáik sem kiállításon, sem máshol nem
akartak menedzselni, sem tenyészteni. Róluk is találhatsz fotókat, az
oldalunkon.
Fontos megjegyzés: Mind ezt
ketten alapoztuk meg Győző és én. Saját kutyáinkat nem bíztuk kiképzőre,
felvezetőre, nem kértünk és nem kaptunk anyagi támogatást ehhez senkitől. A
gyerekeink segítettek még, amikor annyi idősek lettek, hogy saját kutyára is
vágytak. Az írás dátuma: május 31, 2008.
Kiegészítés 2010.
Ma, saját vonalunkat, csak a
kanunkon keresztül tudjuk megtartani, tovább vinni. Szukáink fedeztetése rendre
kudarcba fulladt. Bizony a dominancia, a határozottság, a temperamentum hiánya,
gátja a szaporodásnak is. A választott kanok, akik a minimum paramétereknek
megfeleltek volna, bizony nem voltak birtokában a fedezés mesterségének.
Egyik választott kan ráadásul meg is fertőzte a szukánkat, az utolsó csepp a pohárban,
(HOGY FELADJUK, de nem tettük. Kettő szukát nevelünk. 7 hónapos, négyhónapos.
Kiegészítés 2015.
2008. Két felnőtt szukát
vettünk. Mindkettőnek minden eredménye
meg volt, tenyész szukák voltak, röntgen, kiállítás, tenyész szemle eredménnyel.
2009. Egy felnőtt szukát vettünk.
A harmadik, hároméves kutyának, nem volt sem HD szűrése, sem tenyész szemléje.
Őt megnevelni, felkészíteni kellett a tenyész szemlére, ami természetesen a HD
szűréssel is együtt jár. Sikerült.
Részletesen a honlapon megtalálható.
Úzóval fedeztettük mindhármat. C,
D alomból tartottunk meg kutyákat. Felneveltük, felkészítettük a tenyész
szemlére őket, majd a kötelező HD szűrés birtokában felvezettük mindkettőt.
Viktor fiam a sajátját Carlost, régi barátunk is a sajátját Bruge-t, B alomból
származó Siroccó kutyát. Sikeresen teljesítettek valamennyien. Nem kellett
saját pálya, saját segéd, sőt minden gáncsoskodás ellenére elvégeztük a feladatot.
2011. Ez az év a fordulópont, hogy a közösségi,
szívességi kutyázást befejeztem. Egyénileg és a net-segítségével adom át a
megszerzett tudást, mindamellett, hogy öröm kutyázom, gondozom, nevelem a saját
kutyáinkat, az almokat.
40 év alatt 42 kutya nevelése,
gondozása, adja a gyakorlati tapasztalatot (rottweileren kívül, boxer, orosz
agár, csivava) + kiképzésben 6 valóban saját rottweiler - ők azok, akikkel,
csak én foglalkoztam.Önállóan, önálló
elképzeléssel, párhuzamosan az összes itthoni kutyával.
A sok száz kutyaiskolán
megforduló kutya és gazdi nevelése, okítása csak hab a tortán. Kiképzés
vezetőként tevékenykedtem, óvodát vezettem sok éven át.
2010. augusztus 28., szombat
Miért kötelező a munkavizsga?
Minden kutyának munkavizsgát kell tenni ? Nem, dehogy!
A kiállítási szabályzat alapján, a champion, azaz HCH és az ICH cím eléréséhez kell teljesített munkavizsga! Ezeknek a fajtáknak a körét az FCI meghatározta, és minden fajtára érvényes egységes munkavizsga szabályzatban rögzítette a gyakorlatokat. Ez ma az IPO. 2019-től IGP
A fajtákról készítettem egy összeállítást. A nevek felsorolása mellett, linkeket is gyűjtöttem, mindenkinek akiket bővebben is érdekelnek a fajták. TEHÁT.
Az eredeti írás 2008-ban született. A Champion címhez munkavizsgára kötelezett fajtákat, egy régi IPO ( MK?) szabályzatból kerestem ki. A későbbi szabályzatok ezt a felsorolást már nem tartalmazzák.
2010. július 23., péntek
Eltérő vonalak
Persze más rottweiler tulajdonosok szintén azt állították, hogy övék a legkülönb és a legigazibb. Kinek volt, van igaza?
Akkor jött a tanulás időszaka, kerestem a válaszokat, ami akkoriban sokkal nehezebb volt, mint ma, mert szakirodalom gyakorlatilag nem létezett, magyar nyelven. Általános kutyás könyveket olvasva, a kiállításokat, ott is a bíró munkáját figyelve, próbáltam eligazodni a sok ellentmondás között. Ezzel párhuzamosan, mivel a kutyaiskola, munkakutyázás természetes velejárója volt a szabadidőnknek, ezen a területen is kutakodtam. Mindenkit meghallgattam és volt, amit azonnal elvetettem, volt, amiben bizonytalan voltam de logikusan hangzott ezért kétkedve, de elfogadtam. Volt, amivel, azonnal egyetértettem. Közben nagyon sok rottweilert megfigyeltem, nekünk is volt néhány. Egy idő után határozott véleményem alakult ki, a rottweilerekről, a munkakutyázásról.
Arnold fia, Crisztosz, aki másként, de szintén álom kutya volt. Nekünk ők jelentették a rottweilert, mert pont olyanok voltak, amit a standard kívánalomként leírt! Van olyan, aki nem azt olvassa ki a leírásból, ami pont az ő kutyájára illik?! Aligha! A rottweiler tulajdonosok teljesen elfogultak a kutyáikkal.
1988. ugye a mérföldkő, mert jött a világútlevél, tágult a világ.
1989. Amikor ADRK szakembereket hívtam, és mindenkinek volt lehetősége a tanulásra, mert biztattunk mindenkit, hogy lásson, tanuljon, hozzon ADRK kutyát , ha megteheti.
6. kép Udo Fuße de Eifel
Nem állt a mi ízlésünkhöz közel, mert 64 cm-es marmagasságával, finomabb csontozatával, fejtípusával eltért a mi általunk jónak tartott formától. Az 1971-es standard leírás szerint, Willi Faussner körmaister bírálata szerint sem volt ideális, így ez nem csak egyéni véleményünk volt, hanem támaszkodtunk az akkori szakirodalomra. Viselkedése, vibráló, ideges, heves, de nem tartalmas és nem rettenthetetlen.
Hát nem így volt!
A megfejtés kulcsa a tenyésztés szakirodalma, a kiképzésvezetői tanfolyamok német előadói, viselkedés, jellem, kiképzés témában, plusz rengeteg adat, tenyész könyvek sora, a kutya leírások, videók, kiállítások, kutyák, kutyák, kutyák, lett végül.
Ekkor vált fontossá a származási lap , mi okozhatja a jelentős jellem és forma eltérést. Saját, más kutyáinak származási lapja előkerült , böngésztem az ősök között, majd böngésztem a tenyész könyvben, Adolf Pinkoss könyvben, meg minden fellelhető szakirodalomban. Győzővel meg is beszéltük a látottakat, olvasottakat.
Szóval Basko von Hertener Wappen volt a merőben más kutya, a mieinktől lényegesen eltérő – ami eltérő vonalat is jelentett. Eltérő ízlés, a tenyésztés irányítás eltérő haladási iránya miatt volt más, amit az utódellenőrzés igazolt, mikor tovább kutakodtam. Nem név alapján, nem hangzatos címek alapján, hanem a kutyák tényleges ismeretében! Láttam kiállításon, láttam munkáját videón, nem csak az adott kutyát, de őseit is! Láttam itthoni leszármazottait ennek a tenyésztési elképzelésnek, más tenyésztők kutyáiban.
Tenyésztés menete erősen leegyszerűsítve, amit én olvastam ki az ADRK rottweiler törzskönyvből. Cél a szép és jó, azaz az ideális rottweiler. Szép formával, de gyengébb "vézennel"- jellem- rendelkező kutyához igazán bombázó viselkedésűt választanak, nem igazán szép formájúra, minden esetben szépet. Olyant, aminek korrekt a viselkedése is, nem szélsőségeket tesznek össze. Örök körforgás melyben a fajta változik, mind küllemben, mind elvárt viselkedésben. 2010. 07.23.
2010. július 13., kedd
Miért nincs törzskönyvezve egy fajtatisztának mondott kutya?
Megjegyzés, kiegészítés 2015, eredeti írás 2010.
Állami irányítás alá vonták a kutyatenyésztést, minden megváltozott,
így a gyors és egyszerű adminisztráció bonyolulttá vált. Szervezetek vezetői
marakodnak a "fajta gondozásért”. Az állami hivatal követel, de adni nem
ad semmit , így nulláról kezdve kell szervezetet építeni. Ez bizony költséges. Nincs,
ki megteremtse újból a pénzt, ami gördülékennyé tenné a törzskönyvezést. Az elszállt milliókat nincs, ki pótolja. Amit
a tenyésztők az évtizedek alatt beletettek ebbe,"lenyúlták". Sokan
ezért külföldön, vagy sehogy sem tudják törzskönyveztetni az almot. AZ ÉVEK
ALATT nem jobb, egyszerűbb, de minden kuszább, átláthatatlanabb lett! 2016. A
rendszer nem volt működő képes, az állam nem találta meg a számítását, ezért ismételten
kiszállt! A törvényt módosították, ami az év végére lép hatályba. Az írás itt marad. Történelem .
Elkezdtem többször számolni a költségeket, de aztán elakadtam. (mert nem érdekel
igazán a téma, evidens, logikus, sokan sokszor leírták már, unom, hogy olyan
vagyok, mint a pereces.) Több területet érint, ami a tenyésztéssel, a tenyésztés
fogalmával kapcsolódik össze. Tegyük fel, hogy a szülő pár törzskönyvezett.
Akkor nincs akadálya az utódok törzskönyvezésének, mert a fajta törzskönyvébe
bevezetni a megszületett almot, egyszerű adminisztrációval el lehet intézni. Ám
ez az egyszerű adminisztráció, csak látszólag egyszerű, és több formában
megejthető a fajtát gondozó, tenyésztő szervezetnél. Ez a tenyésztő szervezet
itthon, a MEOE-Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesülete.
Egy alom bejelentése a kölykök születésekor történik, 10 napos korban ajánlott. Ám az egész
folyamatot rengeteg dolog előzi meg. Minősített, tenyész szemlén részt vett és
ott tenyész engedélyt kapott kutya esetében a törzskönyvezés költsége fele,
annak amit, a nem minősített szülőktől származó almok esetében kell fizetni a
tenyésztőnek. Tenyésztő az, akinek a szuka kutya a tulajdonában van. Neki kell,
azaz van lehetősége bejelenteni az almot. A tenyész kutya minősítéshez több
dolgot kell tenni, ami bizony idő, pénz. Némi szakértelmet igényel, a fajtában
való jártasság alap szinten, kívánalom.
Veszünk egy szukát, fel kell nevelni, iskolába hordani, kiállításra
vinni, kötelező egészségügyi szűréseket elvégeztetni az állatorvossal, melyről
igazolást állítanak ki, kötelező tenyész szemlén is felvezetni. Majd amikor
tenyészérett korba kerül, keresni kell hozzá egy szintén tenyésztésre alkalmas
kant. Vagy saját kan esetében, azt is felnevelni, iskolába hordani, kiállításra
vinni, tenyész szemlén felvezetni, kötelező szűrések birtokában! Idegen kan
választásakor fedeztetni kell vinni a szukát, kifizetni a fedezési díjat.
Utazni, időt tölteni (akár szabadság, munkaidő kiesés árán is)! Lehet tetemes
állatorvosi költség itt is, ha a fedezés optimális időpontját progeszteron
szint méréssel szeretnénk meghatároztatni. Mindenképpen számíthatunk további
állatorvosi költségre, hiszen az ellés előtt, után minimum egyszer, egy vizsgálat
„kötelező ", a legegészségesebb, legsimább vemhesség alatt is. A kölykök megszületése után 14 nappal, be
kell jelenteni az almot, akkor a kölykök származási lapja 7-8 hetes korban, már
a tenyésztő kezében lehet. Minimum egy utazás a MEOE a-ba. Budapesten 1 nap
szabadság, mert a MEOE munkaidőben van nyitva. Helyi szervezeteknél is
gondolom, de mindenképpen utánajárást igényel.
MEOE tagdíj (ha az alom bejelentéssel együtt történik) 6000.- Kennel
név kiváltás 10.000.-
Alombejelentő lap 2000-Ft, fedeztetési jegy 2000 Ft, 5x5500-(nagyszámú
alom esetén akár 10x 5500) ez a törzskönyvezés ára. Tehát, egy kölyökre a származási lap költsége
5500.- Ft Felülbélyegzett származási lap esetén 11.000.-Ft
Néhány szó a felülbélyegzésről. Nem minősített, tenyész engedélyt nem
kapott, azaz szakember által el nem bírált szülőktől származó almot is be lehet
jelenteni, azt a fajta törzskönyvébe bevezetik, csak dupla díjat számítanak
fel. Több felirat létezik. Ezek a kutyák jó eséllyel tenyésztésből kizáró
hibával rendelkeznek a fajtában, mert a kutyával kereskedőket, csak a
törzskönyv ténye érdekelte sokáig. Ez volt a hivatkozási alap, hogy a fajta
kritériumainak megfelel, azaz fajtatiszta rottweiler, a kölyök.
Mára már több generációs, ilyen ellenőrizetlen almokból, szülőktől
származó kutyákról mondják, hogy rottweilerek. Időnként azok is, de valójában a
többségről ezt nem mondhatjuk el. Soha senki nem látta, nem bizonyította, hogy
ezek a kutyák, valóban teljesíteni tudják azt a minimum szintet, amit a
fajtától elvárhatunk, úgy formában, mint viselkedésben. A származási lapot csak
tetoválás, vagy chipezés után kapja kézhez a tenyésztő. így azt a kölyökkel
együtt, csak akkor tudja átadni, ha előtte minden szükséges adminisztrációs
lépést időben végig csinált, kifizetett. Tetoválás esetén a tetoválás költsége
már benne van ebben az 5500 Ft-ban, de ki kell fizetni az utazást a
tetoválóhoz, vagy kifizetni a kiszállást. (cca.: 3000.-) Chip esetén:
állatorvos költsége, ami kutyánként 3000 Ft -az, vagy duplájára rúghat. 20.000.-
azt hiszem ez a minimum összeg, amit állatorvosra kell költeni egy alom esetén (akkor
semmi extra kiadás nem volt) Plusz, az oltások, a féregtelenítés költsége, ami
nem megúszható, hiszen az állatorvos is tud az alomról.
Szóval, kis létszámú alomnál 60-70.ooo Ft a minimum amit, egy alom
törzskönyvezésébe előre bele kell fektetni. Felülbélyegzett alom esetében
120.-140.000.-! Előre, a kölykök két hetes korában. Aztán ki tudja, hogy
viszont látod -e, a befektetésed a kölyök árában. Ennél egyszerűbb, a
költségeket rátestálni a vevőre, ha már olyan igényes, hogy törzskönyvezett
kutyát szeretne! Gondolják, terjesztik azok a szaporítók, akik jó üzletet
látnak a kutyatenyésztésben, és más emberek évtizedes munkájára ráülve a kutya
eladási bizniszbe bekapcsolódnak. Ők azok, akik felmérik a piac kínálatát és
keresletét, aztán fél áron, harmad áron próbálják értékesíteni kutya
szaporulataikat. Elmesélik a laikus vevőnek, hogy ők nem tenyésztők, ők nem akarnak
pénzt keresni, ezért a nyolcvan, százezer, kétszázezer forintértékű,
fajtatiszta kutyát 50.000.-, 25.000.- 15.000 forintért adják! Mindenki jól jár!
Ugyan azt kapja csak jóval olcsóbban! (sicc!)
Persze azt is hozzáteszik, hogy az ő kutyáiknak is lehet kiváltani
törzskönyvet, de akkor az övék is 30-40.000 Ft-tal drágább lenne kölykönként.
Minek is az a papír, hiszen úgy sem kell egy hobbi kutyának. Nem megy
kiállításra, nem tenyésztik, „ők” a vevők, úgyis csak egy házőrzőt akarnak. Tényleg
minek is? Hangzik az én költői kérdésem sokadszorra, mert mára sikerült
kifejleszteni ennek a kutyaszaporításnak a legigénytelenebb változatát, a
törzskönyvezés nélküli állomány utódainak, tovább szaporítását, ami már a
fajtatisztaságra sem ad garanciát.
2010. július 2., péntek
Siroccó Leó, Noris
Bp. CACIB 2001.05.13. kitűnő 2
Keszthely CAC 2001.06.03. HPJ
Bp. OMSE CAC 2001.06.23. HPJ
Gödöllő CAC 2001.06.24. kitűnő 2.
Esztergom CAC 2001.08.05. HPJ
Debrecen CACIB 2001.08.19. HPJ
HJCH Hungária Jugend Champion
Zalaegerszeg CAC 2001.09.22. kitűnő 2
Bp. CACIB 2001.10.27. CAC- CACIB
Bp. CACIB 2001.10.28. R.CAC
Bp. Derby 2001.11.17. R.CAC
Bp. champion 2001.12.08. Év Championja
Székesfehérvár 2002.04.27. Növendéko. nagyon jó 2 Birál
Helmuth Freiburg. ADRK vezetőbíró
BH vizsga 2002
Sződliget kupa 2003. verseny C összetett 3. hely IPO 1
szinten
Rottweiler bajnokság 2003. verseny C 2. hely IPO 1 szinten
2003. MRK Székesfehérvár tenyészthető
Bende kupa 2004. verseny C 6. hely IPO 1 szinten
Ő, Rita kutyám unokája. Még az én kritikus szememnek is nagyon tetsző kutya volt.