Emlékezni fogunk az IFR World
Winner Show 2022 megnyitó ünnepségére. Ez a történelmi és modern elemek
lenyűgöző kombinációja volt, szövetségünk és tagklubjai tiszteletére.
Dobok, dudák és zászlók, modern
és történelmi jelmezek, az új IFR-logó és IFR-zászló bemutatása, felvonulás
gyerekekkel és felnőttekkel, trófeák és statútumok bemutatója, amely a látványt
hangsúlyozta, de annak lényegét is: a rottweiler és a tény, hogy a bemutató
ünnepi dicshimnusz a fajta előtt, és bizonyíték a világnak, hogy a
rottweilernek minden kontinensen, minden országban, minden kultúrában és minden
családban megvan a maga helye…
Ez egy olyan ceremónia volt,
amely libabőrös volt, sőt érzelmi könnyeket csalt az egyik bíró és biztos
vagyok benne, hogy sok más szemébe is! Ugyanez igaz a második napon a rövid
ceremóniára is, amikor Ukrajna zászlóját vitték be a stadionba, majd a béke
zászlóját.
Tiszteletem ezért: nem volt szó,
nem volt beszéd, nem volt politika, sem szemrehányás… csak egy lenyűgöző,
csendes felhívás a békéért, azért, ami minket mindenekelőtt leköt,
mindenekelőtt a nemzetiségi és anyagi érdekek felett: a lét, ami emberi és
élvezhetjük emberi jogainkat és szabadságunkat!
Ahogy mondtam: boldog ember
voltam. Két év után, amely alatt egy apró vírus akadályozta meg a szabad
utazást, találkozást, jelentős és káros mértékben is akadályozta a szabad
tenyésztési szelekciót, és nem tette lehetővé, hogy kutyánkat úgy tartsuk,
neveljük és mutassuk meg, ahogyan szeretnénk, az ünnepség bebizonyította, hogy
ennek a szörnyű kis sejtnek nem sikerült ártani a rottweiler iránti
szenvedélyünknek.
333 nevezés 18 országból, 46
regisztráció az IFR Utility Dog Testre és a Rottweiler Friends jelenléte számos
országból (még Észak- és Dél-Amerikából is) bebizonyította, hogy a Rottweiler
és barátai soha nem voltak távol!
A stadion tökéletes bemutatóteret
kínált. Négy körre volt osztva, amelyek elég nagyok voltak ahhoz, hogy
megítéljék a kutyákat mozgás közben, és így is több mint elegendő helyet
hagytak a sátraknak, amelyek menedéket kínáltak a nap és az eső ellen, de
kereskedelmi standok és vendéglátóhelyek, asztalok és székek stb. parkolóhely
és a résztvevők sátrai és kennel ketreceiért.
Zene és színes pódium, zászlók,
transzparensek, nagyon gazdag ár táblázat, meglehetősen sok közönség a ringek
körül, sokféle nyelven zajló csevegés, régi és új barátok lelkes találkozása,
az újak bemutatása Az IFR-zászló, a bemutató pólóját viselő show-kabala… mindez
tovább növelte az ünnepi hangulatot.
Egy szóval: nagyszerű!
Fontos volt, hogy ebben az évben az IFR World Winner Show először több
lesz, mint egy újabb nagy kiállítás.
A show – és ez minden műsorra vonatkozik – nem egy olyan esemény,
amelynek célja a „szépség” jutalmazása. A "szépség" gondolata a
személyes esztétikai preferenciákhoz kapcsolódik, és a közelmúltban a rendkívül
nem kívánatos extrém tulajdonságok irányába mutató fejlődés bebizonyította,
hogy az ilyen személyes preferenciák rendkívül károsak a fajtára, annak
felépítésére, hasznosságára és egészségére nézve.
A Rottweiler esztétikai
értelemben szépnek számított, és nem is az. Egy hasznos fajtát azok a tulajdonságok tesznek „szépé”, amelyekért
jutalmazni kell, azok, amelyek lehetővé teszik számára, hogy elvégezze azt a
munkát, amelyre létrehozták, tenyésztették és megtartották. A fajtát ezért a fajtaszabványhoz való
konformációja és így az eredeti hasznossága és munkakutya-definíciója alapján
kell értékelni, nem pedig az esztétikai értékelésen alapuló személyes
szubjektív érvek függvényében.
Ez nem csak a fizikai felépítésére vonatkozik, hanem a mentális
tulajdonságaira is! Mindkettőt az FCI fajtaszabvány határozza meg, és a „teljes
rottweiler” mindkét tulajdonságra ad választ, nem csak a fizikai
tulajdonságokra.
Az IFR nem tudja és nem is fogja elfogadni, hogy szeretett rottweiler
fajtánk sok más fajtához hasonlóan a „kiállítási kutyafajták” felé haladjon.
Emiatt, az összes résztvevő kutya értékének sérelme nélkül, beleértve azokat
is, akik nem vesznek részt a haszonkutya teszten, az IFR kiállítási
szabályzatot módosították, különös tekintettel az „IFR világgyőztes” cím
odaítélésére.
Az IFR Világgyőztes címet
egyelőre csak azok a kutyák kaphatják meg, akik nemcsak a fajtastandardnak
megfelelő kiváló fizikai felépítésüket bizonyították, hanem olyan
tulajdonságokkal is rendelkeznek, amelyek lehetővé teszik számára, hogy
társkutyaként és munkakutyaként dolgozzon. Ezt úgy fogja bizonyítani, hogy először
megszerezte a BH vagy FCI-Companion kutya bizonyítványt, majd a kiállítás
előestéjén a haszonfajta jellemzőinek meglétét felismerő teszten teljesített.
Ezúttal nem kevesebb, mint 46
kutyát neveztek be a tesztre! Egy siker!
Abban a megtiszteltetésben volt részem, hogy olasz kollégámmal, Carlo
Frettával bírálhattam el a tesztet, és ez öröm volt.
A teszt abból áll, hogy először
egy palák mögül támadásra válaszolunk a támadó segítő védőkar harapásával, majd
megakadályozzuk a szökését, másodsorban pedig egy bátorságpróbát egy hosszabb
távon történő támadás megválaszolásával.
Amint azt korábban bejelentettük,
ennek a tesztnek nem az a célja, hogy jutalmazza a képzés minőségét és
mértékét, és/vagy az IGP-próbákban való részvételre és sikerességre való
alkalmasságot.
Amit keresünk, az a haszonkutya természetes késztetéseinek
megléte, a bátorság, a dominancia és az állóképesség, amelyek a fenyegetésre
való reagáláshoz és a támadások megválaszolásához szükségesek, de emellett azt
a képességet is, hogy magasról alacsonyra váltsunk. Még adózási körülmények
között is kellő önuralmat és fegyelmet mutatnak ahhoz, hogy társadalmilag
elfogadható módon működjenek.
Nem minden kutya ment át, de a
legtöbb igen. Számomra, mint bírónak, de mindenekelőtt kutyabarátnak, öröm volt
bírálni a tesztet, most az egyszer nem éles és kritikus szemmel a
versenysporthoz illő kritériumok tekintetében, hanem szemmel és szívvel a
versenysporthoz. a kutya természete.
A teszt a „megfelelt” vagy „nem felelt meg” értékeléssel zárul, de a
teljesítmény értékelése nélkül. Ezért kissé meglepődtem, amikor megtudtam, hogy
a SIR trófeát javasolt a „legjobbnak” minősített kutyának. Szerencsére mindketten jegyzeteltünk minden
egyes előadást, és egyhangú volt: a trófea a 134-es katalógusszámhoz (Goku)
került. Nem azért, mert a legjobb tapadást, a legjobb őrt vagy a legmagasabb
fokú irányítást és kiképzést mutatta, és általában a legjobb teljesítményt
nyújtotta IGP-kutyaként (ez a trófea véleményem szerint a 156-os katalógus –
Hugo Dei Tesori Etruschi – ill. 137. szám – Joker vom Erler Teufelsstein), de
pont azért, mert egyrészt talán kevesebb edzést (kondicionálást) mutat,
ugyanakkor a természetes lendületek és bátorság nagyon meggyőző ereje, miközben
továbbra is kiegyensúlyozott és kontrollált.
Élveztem az eseményt, és amikor hallgattam a közvélemény reakcióit… nem voltam ezzel egyedül! Az eseményt a „Working Dog” filmezte és közvetítette.
Később többször is felmerült bennem a kérdés a kiállítás során, hogy a zsűrinek figyelembe kell vennie azt a tényt, hogy a kutyák igen vagy nem mentek át az Utility Dog Testen vagy a karakterteszten. A válasz egyszerű: nem!
A teszt eredményeit nem tették
közzé és nem közölték (kivéve persze felmondás vagy kizárás esetén), és csak a
műsor reggelén adták át a ring stewardjainak és titkárainak. A bírók nem kapták
meg ezt az információt, és teljesen függetlenül ítélték meg a kutyákat a
karakterteszttől. Csak abban az esetben, ha egy osztályban a helyezett kutyák
egyike sem ment volna át a vizsgán, míg mások az adott osztályból igen, akkor a
versenybíró további válogatást kért volna a bírótól a sikeresen teljesítő
kutyák között. Erre azonban egyik osztályban sem volt szükség. Tehát hogy
nagyon világos legyen:
Ami a kutyák felépítésének
megítélését illeti, a következők.
A megnyitó ceremónián felhívással fordultam a bírókhoz: az ő ítéletük a
fajta jövőjét tekintve befolyásoló és iránymutató volt, ezért csak a fajta FCI
fajtastandardban szereplő definícióján kell alapulnia. Nem kellett aggódnom:
minden bíró nagy tapasztalattal és tudással rendelkezik, és mindenki már jóval
azelőtt bírálta a fajtát, hogy bizonyos modern divatirányzatok elkezdték volna
elvenni a fajtát eredeti és valódi meghatározásától: Bianka Miksic
(Horvátország), Kristiina Niemelä (Finnország), Peter Friedrich (Németország)
és Frank Beiboer (Hollandia).
A 4 ring több mint elegendő teret
kínált az egyes kutyák helyes elbírálásához, a bemutató és a bírálat – bár
„olasz idő szerint” indult – gördülékenyen és fegyelmezetten zajlott.
Határozottan segített, ha a kritikákat azon a nyelven írtam, amelyen diktálták,
tehát a fordítási idő elvesztése nélkül. Gratulálok a ringtitkároknak és
stewardoknak! Minden bíró gratulált és megköszönte a kemény és koncentrált
munkájukat.
Május 07-én szombaton a fiatal
osztályok, május 08-án vasárnap a felnőtt osztályok zsűrizésére került sor,
középső osztállyal indulva. Ami az eredményeket illeti, ezt a bírókra bízom, és
hagyom, hogy az adott osztályzatok és helyezések magukért beszéljenek.
Ha megengedsz egy szigorúan személyes gondolatot, már nem először,
akkor sajnáltam, hogy manapság még ilyen magas nevezési díjak mellett is
sokszor nehéz 4 helyezett kutyával végezni, amelyek típusában nagy homogenitást
mutatnak. Nem hibáztathatom ezért a bírókat. Ha nincs homogenitás, akkor
egyszerűen nincs… de ennek megállapítása nyitás lehet egy újabb
vitára/publikációra a genetikáról és különösen a tenyésztési technikákról, mint
pl. a vonalnemesítés értéke és a tenyésztés során felmerülő veszélyek. A
technikák csak az ún. matador-kutyákkal való tenyésztésre, vagy csak a
kiállítási eredmények alapján történő tenyésztési szelekcióra adnak teret. De
ezt egy másik alkalomra hagyom, médiumra és személyre.
Technikai probléma a mikrofonnal
megnehezítette a bírók számára, hogy megmagyarázzák, hogy a későbbi döntőkre
minden osztályban kiválasztott 4 kutyát választottak, de ez nem okozott
problémát.
A hamis megjegyzés az első nap
döntőjében érkezett, és nem hibáztatható sem a szervezeten, sem a bírókon, sem
a résztvevők túlnyomó többségén, akik – bármilyen helyezést is elértek –
nagyszerű sportszerűséget mutattak be!
A hamis üzenet akkor került be, amikor a bíró, a férfi IFR Ifjúsági
Világgyőztesről döntött. Mindkét fiatal kutyát a saját osztályában (9-12
hónapos és 12-18 hónapos) már kiválónak (“V”) értékelték.
A most kinevezett bíró döntse el, melyikük érdemelte ki az IFR Ifjúsági
Világgyőztes címet a legfiatalabb kutyának, és az idősebb kutya fejformájára
hivatkozva indokolta döntését.
A közvélemény egy részének reakciója – függetlenül attól, hogy
nacionalizmuson, vagy a kezelő/tenyésztő/tulajdonos iránti barátságon, vagy
akár személyes preferenciákon alapult – nem volt szükségszerű és egyáltalán nem
fogadható el!
Nem védem a bíró döntését és nem is kritizálom! tisztelem. A bírót arra kérték, hogy végezze el a munkáját: értékelje a kutyákat az FCI fajtaszabvány fényében, és így is tett. Senki sem köteles egyetérteni vele, de kikérték a szakvéleményét, amit ő adott és motivált, és ez tiszteletet követel! Semmilyen más megfontolás, különösen a nemzetiséghez, a tenyésztő, tulajdonos vagy kezelő személyazonosságához és/vagy személyes preferenciáihoz kapcsolódó megfontolások nem engedhetik meg és nem engedhetik meg azt a viselkedést, amelyet a nyilvánosság egy része tanúsított: ez a kiabálás, fütyülés és Az üvöltés nemcsak sportszerűtlen volt, hanem sértés is! Ez nem csak a bíró és a szervezet számára volt sértés, de amennyire a fajta definíciójára való hivatkozás ellen irányult, még magát a fajtát is sértette!
Aki úgy gondolja, hogy a
közvélemény egy részének viselkedése irányt adhat vagy kellene a bírónak,
gondolja át! Az IFR komolyan veszi a fajta iránti felelősségét, beleértve a
becsületesen megítélt kiállítás fontosságát a fajta jövője szempontjából.
Gyakorlott bírókat hívunk meg, és tisztességes véleményüket kérjük: saját,
független véleményüket, és nem olyan véleményt, amelyet a szervezet befolyásol,
és nem olyan, amelyet a közvélemény egy részének preferenciái sugalmaznak vagy
diktálnak.
Ugyanez vonatkozik néhány más megbocsáthatatlan dologra is, amelyek
megtörténtek. Képzeld el, hogy egy résztvevő nyálat köp egy kutyára, mert azt a
kutyája elé helyezték! Képzeljen el egy nemzeti rottweiler klub képviselőjét,
aki távol volt, de még mindig merte a bírót sértő neveken szólítani a közösségi
médiában!
Ez a viselkedés nem elfogadható, de káros. Káros a kiállításra, a
szervezetre és a leendő szervezetekre, de mivel a kiállítás a tenyész szelekció
forrása is, a fajtára is káros.
Ez akár magukra az elkövetőkre
és/vagy az általuk népszerűsített kutyákra és emberekre nézve is károsnak
bizonyulhat, mivel a legtöbb beszélgetés utólag felháborodást tanúsított.
Jelezték, hogy a közvéleményben az az általános benyomás, hogy minden visszaélés
egy adott nemzetiséghez kötődik, és még most is tele van az e-mail- és
Messenger-fiókom olyan üzenetekkel, amelyek szankciókért kiáltanak az adott
nemzetiségű részvétellel szemben! Ezekre lesz a figyelmünk, és megvitatjuk
őket. Szabályzatunk 10. pontja az
IFR-show-ról sportszerűtlen magatartás esetén.
Vissza a műsorhoz. További
incidens nem történt, a második napon sem, és a műsor zökkenőmentesen, ünnepi
hangulatban zajlott.
Azok a kutyák, amelyek a második
nap végén a kiállításon a legjobb kannak és nősténynek lettek kijelölve, mind
részt vettek, mind sikeresen teljesítették a haszonkutya tesztet, így
automatikusan megkapták a 2022-es IFR Világgyőztes címet.
A 2022-es IFR címeket a következők kapták:
IFR Ifjúsági Világgyőztes 2022 Férfi:
Kamaro Rojaus Slenio Nő: Rea von der Ava-Forst.
IFR világgyőztes 2022 Férfi:
Negro Saetta Negri Rott (BOB) Nő: Calamity Jane
Gratulálok nekik, de a többi
résztvevőnek is!
A nyertes kutyáknak járó kupák
egyediek és lenyűgözők voltak, de minden kutyának volt egy nagyon szép
emléktárgy is, egy érem színes szalagon (olasz színek). Őszintén szólva, ezeket
élveztem a legjobban, és főleg az érmet ténylegesen viselő kutyák láttán, a
felvezetők kutyájuk iránti szeretetének és büszkeségének jele. Alapvetően erről van szó: a rottweiler tenyésztése és tartása a lehető legközelebb
a fajtastandardhoz, egy egészséges munkakutya,
de az emberi társadalmunkban elfoglalt helye és a családban különösen boldogság.
Ezt a képet viszem haza, és mindenekelőtt dédelgetem.
Nagyszerű esemény volt,
emlékezetes. Még egyszer köszönet a SIR-nek és minden tagjának és segítőjének,
akik a műsort ilyen sikerre hozták, és nem csak, hanem különösen Salvatore
Dell' Aquilia úrnak és Prix Ferrero úrnak. Néztem őket a munkájuk során,
lenyűgöző volt, és igazán csodálatos munkát végeztek. Köszönöm minden
résztvevőnek és nézőnek a jelenlétet és a nem kevésbé lenyűgöző, tartós
szenvedélyt és támogatást a fajta iránt.
Jó volt újra találkozni, nagyon
élveztem. Ismét találkozunk, idén először Franciaországban az IGP és IFH
világbajnokságon, jövőre pedig Franciaországban a világgyőztes kiállításon és a
Cseh Köztársaságban a világbajnokságon.
Dirk Vandecasteele, IFR-elnök. forrás:IFR honlap <<<katt az eredetihez