Bejegyzések relevancia szerint rendezve a(z) "ztp" lekérdezésre. Rendezés dátum szerint Az összes bejegyzés megjelenítése
Bejegyzések relevancia szerint rendezve a(z) "ztp" lekérdezésre. Rendezés dátum szerint Az összes bejegyzés megjelenítése

2018. március 29., csütörtök

Kiemelt tenyészállatok

💗Ives Eulenspigel
ES'77 Int'l CH
Ives Eulenspiegel
SchH III, Gek.b. EzA HD +/-




💗 Dingo vom Schwaiger Wappen
INT.CH ES'82 BS'80'81 KS'80
Dingo vom Schwaiger Wappen
gek. bis EZA VPG 3, FH 1,HD Frei
Indult a DM-német mesterbajnokságon
tulajdonos: Hans Riedel

💗Bea von der Hembachbrücke

ES’ 84
Bea von der Hembachbrücke
gek. bis, EZA ES'84 AD, IPO 3, VPG 3, FH 1
ADRK Deutsche Meisterschaft résztvevő 2x 
DM- Német mesterbajnokságon kétszer vezették fel
https://www.working-dog.com/dogs-details/38048/Bea-von-der-Hembachbrücke

💗Gary vom Grüntenblick 

KS'88 
Gary vom Grüntenblick
SchH III AD Gek. 5-7-88 (Heinitz) HD-
https://www.working-dog.com/dogs-details/57243/Gary-vom-Gr%C3%BCntenblick
őt eladták Amerikába 
https://vonevmans.com/gary-vom-gruntenblick/
ADRK Deutsche Meisterschaften  résztvevő- DM német mesterbajnokságon 13. helyezett
Int./DT.VDH-CH ES'93 KS'91'92
Noris vom Gruntenblick
SchH III FH AD BH IPO III Gekort bis EzA HD +/-
ADRK Deutsche Meisterschaften  4 x résztvevő 
DM- Német mesterbajnokságon négyszer vezették fel.
https://hu.working-dog.com/dogs-details/36566/Noris-vom-Grüntenblick

💗 Falko von der Teufelsbrücke

Int / DT VDH CH, ES'95 KS'94'95
Falco von der Teufelsbrucke
SchIII FH BH AD IPOIII Gek.b.EzA 5-18-96 HD-
ADRK Deutsche Meisterschaften  1 x
DM német mesterbajnokságon holtversenyben első helyet szerezte meg , amikor Klub győztes lett 1994-ben. 
https://hu.working-dog.com/dogs-details/44840/Falco-von-der-Teufelsbr%C3%BCcke


💗 Bea von der Teufelsbrucke
BS'90 / '91 / '92, BJS'88, KJS'88, O-BS'91 FCI Int'l CH
Bea von der Teufelsbrucke
SchH III, FH, AD, IPO III, Gekort bis EzA, ZtP (04.89)
ADRK Deutsche Meisterschaften  5 x résztvevő IFR VB 1x 
Hatszor vezették  fel versenyen , ADRK DM - mesterbajnokságon ötször, egyszer IFR világbajnokságon
https://hu.working-dog.com/dogs-details/38724/Bea-von-der-Teufelsbr%C3%BCcke

💗 Vaith vom Schwaiger Wappen
INT./DT.VDH-CH
Vaith vom Schwaiger Wappen
BH, AD, IPO 3, VPG 3, FH 1 HD  Gek.b. EzA  9-14-97 HD-, ZTP 
ADRK Deutsche Meisterschaften  3x résztvevő 
Háromszor indult a DM-német mesterbajnokságon


💗  Bessi vom Talblick  nincs fotó róla 
SchH III FH AD BH IPO III GEK.b, ZTP, HD +/-
született:
Tulajdonos: Claudia Meixner
ADRK    72744  
Apja: Int-Am Ch WS90 ES90 BJS87 O-BS
Benno von der Schwarzen Heide
SchH III, FH, IPO III, ZtP, TT, AD, CGC
anyja:  Holli Vom Amselhof SchH I AD


💗Bea von der Bleichstrasse
Bea von der Bleichstrasse
gekört. bis EZA AD, VPG 3, FH HD-Frei
T/t: Harald und Brigitte Menzemer
apja:    Bronko vom Dattelner Hof 
SchH III AD Gek.b.EzA HD-
anyja:   Alfa Vom Kodiac 
SchH III AD Gekort bis EzA HD-
Német mesterbajnokságon kétszer vezették fel

💗Ety vom Herrenholz
Dt. Cham VDH, Int. Champ.
Ety vom Herrenholz
GERMAN MASTERS VPG 2009 VPG III, IPO III, BH, AD gekört ,  EzA  
VDH-DM-IPO in Herne 2009 Best Rottweiler, with 91/84/95 = 270 P (SG), Place 20 . 4. best protection work of 41 participants
IFR-WM-IPO in Czech Republic 2009  3. Place with the German team
ADRK DM Schöningen 100 / 94 / 98 = 292P. 14.
Place in the individual standings with 77/98/91 = 266P. 
örző-védő: https://youtu.be/JU8zyJO0FVo

mások + ÉRDEKESSÉG, EZT CSAK ÚGY  
92 RYS, '95 ERS,'95 & '96NS
Gina von der Teufelsbrucke
SchH3, BH, AD, FH2, LBST, CGC 

2009. november 14., szombat

Bírói értékelés kapcsán

A bírói értékelésekben sokszor elhangzik ez a mondat : A kutya nincs kellően kiképezve.
– ami bennem erős tiltakozást vált ki, minden alkalommal.

A kutyában születetten ott kell lenni a védőösztönnek ami jelenti, önmaga és a gazdája védelmét, képességét a kutyának a bajban segíteni. A harci ösztön , megfelelő küzdőszellemet jelent.
Ma már úgy mondjuk, hogy az elégséges agresszió kell , nem elég a tiszta zsákmányosság.
Amit a kutyák nagy része munkában bemutatott ezen a tenyészszemlén, az nem kiképzési elégtelenség!
A kutya ösztönös adottságai nem megfelelőek. Nem mutatja azt a vézen képet, amit a jó őrző-védő képességű rottweilertől elvárhatunk.
Az, hogy nem gyáva és nem mutat félelmet, még nem jelenti azt, hogy valódi őrző-védő munkát képes lenne ellátni, de akárcsak bemutatni egy teljes gyakorlatsort!

A labradorok, vadászkutyák, nem őrző-védő fajták sem félnek, akár az IPO ő-v ágazatát, teljes gyakorlatsorát  is képesek megtanulni . Felkészítés eredményeként, tisztán zsákmányszerző ösztönre alapozva.  Bár nekik a fogaik használata erős szorításra, tilos! Hiszen erre folyt a tenyész szelekció, lásd: puha szájúság. Az emberrel harcolni tilos! Megharapni egy embert tilos! 
A rottweiler szelekciója, EZZEL SZEMBEN a bátorság , magabiztosság, kiegyensúlyozottság mellett, kifejezett őrző-védő képességek megőrzéséért folyt. Tenyésztési célja, családi , sport, kísérő, munka és szolgálati kutya!Legendás keménysége, magas harci ösztöne kiemelte az őrző-védő fajták sorából.
Tenyésztési célja, családi , sport, kísérő, munka és szolgálati kutya!Legendás keménysége, magas harci ösztöne kiemelte az őrző-védő fajták sorából।" Ztp videókat nézve ez már a múlt, vezető kennelek interpretálásában. 

Talán a kutyák , sok-sok gyakorlással, felkészítéssel, be tudnak mutatni valamit, amit bármilyen kutya, aki képes a fogai használatára. Azaz kellően magas zsákmányszerző ösztönnel rendelkezik, kicsit élénkebb temperamentummal , legalább önmagáért helyt akar állni, az őt ért támadásra, fenyegetésre, legalább előre megy.

DE ettől még nem lesz jó rottweiler, akit a tenyésztés számára, mint elegendőt , sőt , mint kiemelt tenyészállatot elfogadni kéne! 
A bírálati lapon, táblázatban felsorolt kívánatos és elegendő tulajdonságok egyikét sem üti meg. Jellemzésükre, értékelésükre ez a séma nem jó. Így bármelyiket is kipipálni hiba!!!!!!!!

A mai napon ezek a kutyák nem tudták bemutatni azt, ami viselkedésében  legendás rottweiler, vagy , mint őrző-védő kutya " lenne.
Törődhetünk a gazdi lelkével, mert messziről jött, meg miért mi legyünk a rosszak!? DE!
Az igazságot nem leírni szakmai hiba!

A mai bírálati szemlélet és szabályzat szerint, Ezek a kutyák NEM MEGFELELŐ ÖMT értékeléssel zárták volna a munkát! Nem értékes a tenyésztés számára ! 
Mit is ír erről a szabályzat?
17.A mutatott viselkedés értékelése
Értékelési kritériumok:
a,Ösztönös adottságok Ö
b, Magabiztosság M
c, terhelhetőség T
A kifejezett ÖMT jellemzői:
1. A fizikai erő érzete(izomerő)
2. Pszichikai erő
a, belső magabiztosság
b, érvényesülési ösztön(dominancia)
c, keménység
Az ÖMT értékelése függ a kutya ösztönös adottságaitól, a terhelhetőségétől, valamint a vezethetőségétől is.
„a”, kifejezett k
Magabiztosság, átütő, céltudatos és magabiztos megragadás és tartás ,semmi negatív reakció a botütéseknél, szoros figyelmes őrzés az állásnál és őrzési fázisoknál. Az előbbi kritériumoktól való kisebb eltérések mellett még adható k ÖMT
„b”, Meglévő m
Korlátozott magabiztosság, céltudatosság a fogási helyzetekben és a botra való reagálásban csak úgy, mint az őrzési fázisokban. Az ágazat minősítése csak jó lehet.
c, Nem megfelelő nm
Hiányos magabiztosság, komoly hiányosságok a keménység vonatkozásában és érdektelenség a segéd iránt. Ha a kutya azelőtt hagyja el a segédet, hogy a tb engedélyezte a belépést a kutyához=megszakítás.
Ha nem megfelelő ÖMT értékelést kap a kutya, nem lehet eredményes az őrző-védő ágazata.
18.Értékelés 100-96 kitűnő , 95-90 nagyon jó, 89-80 jó, 79-70 megfelelő, 69-o hiányos
a, Általános szabályok
A C ágazat megfelelő (70-79pont ) minősítéssel eredményes .Viszont a következő magasabb vizsgaszinten való elinduláshoz a minimum jó minősítés(80 ponttól) szükséges. Egyes fajták tenyésztési szabályzata csak azt a teljesítményvizsgát veszi tenyésztési szempontból figyelembe , amelyik úgy eredményes, hogy a C ágazat minimális pontszáma 80 pont.
Az elért pontszámot a bíró azonnal közölje. Az értékelés megkezdése előtt a bíró jelzésére –valamennyi vizsgafokozatban. a kutyát a kutyavezető vegye pórázra. Az értékelés elhangzását követően a kutyavezető a pórázon vezetett kutyájával elhagyja a vizsga helyszínét. A kutya ez alatt is mutassa, hogy jól vezethető.
Az egyes gyakorlatokról osztályzatszerűen(minősítéssel) beszéljen a bíró. A pontlevonásokat nem kell ismertetni.
b:)A legfontosabb ítéletet befolyásoló tényezők
A C ágazat megítélését befolyásoló legfontosabb tényezők:
Kiegyensúlyozott ösztönös adottságok
Erős, stabil idegrendszer
Magabiztosság
Terhelhetőség
Természetes, kontrolált agresszió viselkedés
Vezethetőség
A segéd testi és lelki állapota
c:) Fogásviszonyok
Lehetséges fogásváltozatok:
Energikus(erős) teli(mély) és nyugodt fogás
Nem teljesen mély, de energikus és nyugodt fogás
Nem mély foghegyes fogás
Ideges nyugtalan fogás
Fogásváltások
Puha és kevéssé energikus fogás
ÉS ÍGY TOVÁBB
forrás: Bírálati irányelvek a MEOE Őrző-védő teljesítménybírói részére 2007-től.

Sikeres munkák is csak "meglévő"  ÖMT értékelést érnek. Nem részletezném a fogásviszonyokat, de azok is vegyes látványt nyújtanak. ADRK régi 4 katagóriája, nem illik rájuk sem.

Így nagyon magas, meg nagy harci ösztönről, terhelhetőségről beszélni is hiba. Azt a képzetet kelti a laikus tulajdonosban és tenyésztőben, hogy neki egy nagyon bombázó rottweilere van. Pedig, csak az aznap, vagy a szem előtt lévő állomány egészéhez képest, mutat jobb teljesítményt. Egy rész gyakorlatban!

Az ADRK formanyomtatványa egy teljes munkát értékel, pórázon vezetés, szabadon követés, palánk mögül támadás elhárítás, eresztés, őrzés, bátorságpróba, terheléssel, bot ütéssel, eresztéssel, őrzéssel.
Ma már ők is a fent idézett bírói irányelvek szerint,értékelnek, a teljes IPO 1őrző-védő anyagát
mutatják be. Gyakorlatonként: megfelelő, jó, nagyon jó, kitűnő minősítésekkel.

Ha már nem sikerült őket utolérni, ne ragaszkodjunk a húsz évvel ez előtti követelmény értékelési sémájához.


Miért fontos ez?

A tovább lépés, a jobb munkaképességű állományért lenne fontos. A sopánkodás helyett, tenni kellene ez ellen! Tanulni, mitől lesz jobb egy őrző-védő munka, nem csak a „túlélésre „ játszani egy-egy tenyész szemlén!
A „visszarendelve” értékelés, az ADRK –nál, nem egy olyan menekülő útvonal, mint azt itthon használják!

A csepeli tenyész szemlén felvezettek több olyan kutyát, amelyik kitartó munkával és 1-2 éves tréninggel tudta ezt a munkát bemutatni! Ennyi idő alatt , „jobb helyeken” Hármas szintű vizsgára fel lehet készíteni a kutyát.

Persze így is nagyon cuki, meg aranyos, meg édes, meg nagyon szép is a rottweiler, csak kedves tenyésztők ne ígérjék azt, hogy kiváló őrző-védő képességű kutyákká cseperednek, az utódaik.
Számtalan területen helyt tudnak állni, segítő, terápiás, nyomkövető, csak éppen az őrző-védő szolgálatban és sportban nem.

2015. július 13., hétfő

Benno von der Schwarzen Heide, Doc von der Teufelsbrucke, Falco von der Teufelsbrucke

Kiállításon, munkában sikeres szuka, tenyész szuka lesz? Természetesen a cél ez, hiszen az eredmények után új elképzelések is megfogalmazódnak. Folytatni az elődök útját, vagy csak a tenyésztésben további sikereket elérni. Mindenkinek más a motivációja és a lehetőségei. Beát és a szüleit, bemutattam  ittFolytatom a sort, sikeres utódaival. Na, nem mindről, csak a népszerű kutyákból gyűjtöttem néhányat. Ennek a fedeztetésnek, nagyon sok lenyomata van, a  magyar rottweiler állományban is.
  

Int/Am Ch WS90 ES90 BJS87 O-BS
Benno von der Schwarzen Heide
SchH III, FH, IPO III, ZtP, TT, AD, CGC


BS'90 / '91 / '92, BJS'88, KJS'88, O-BS'91 FCI Nemzetközi CH
Bea von der Teufelsbrücke SchH III, FH, AD, IPO III, Gekort bis Eza, ZTP (04.89)
utódok :balról jobbra Doc -Doc-


KS/ES/Int/Deutche CH Dorle von der Teufelsbrucke SchH III, FH, AD, BH, ZtP (F)
Am CH Darling von der Teufelsbrucke RO-28527G24F (F) 6/10/1989
Multi-Siegerin '91/ Beautiful in Show'91 Dina von der Teufelsbrucke SchH I, BH, ZtP(06.91), HD-frei (F) 6/10/1989
INT.CH, O-KS' 95, IFR Sieger Doc von der Teufelsbrucke SchHIII, FH, AD, BH, Gek, HD- (M) 6/10/1989


Int/DT VDH CH, ES'95 KS'94'95 Falco von der Teufelsbrucke SchIII FH BH AD IPOIII Gek.b.EzA 5-18-96 HD- (M) 11/24/1990

Ferro von der Teufelsbrucke SchIII FH AD BH Gek.b.EzA 5-18-96 HD- (M) 11/24/1990

Face von der Teufelsbrücke

WJSgrn '92, KJSgrn '92 Face von der Teufelsbrucke SCH1 AD ZtpR (F) 11/24/1990

Fee von der Teufelsbrucke BH HD- (F) 11/24/1990

A linkekre kattintva válik láthatóvá, hogy milyen sok nyoma marad egy egy sikeres kutyának. Testvérei, utódai megtalálhatóak. Láthatóvá válik, miként kapcsolódnak össze, merre viszik jó hírét a fajtának a világban! Némi tenyésztői, kutyás tapasztalattal az is látszik milyen hatással van az adott állományra az éppen aktuális "kiemelt tenyészállat". Az adott kor "sztár" kutyája. Mint minden múltbéli eseményhez, ami személyes élmény, kapcsolódik több történet. Visszaemlékezem, és azonnal beugranak a kapcsolódó érdekességek, amire már évekkel ezelőtt felfigyeltem, de nem volt miért elmesélni. Aki megélte, úgyis tudja, gondolom én ezt számtalan esetben. Aztán rájövök, hogy dehogy is! 

Most ide teszem Benno von der Schwarzen Heide legendájának rövid történetét. Azt, amit én láttam belőle. Valóban láttam a kutyát, mivel ott voltam a 20. Klubkiállításon. 



A győztes osztály kan mezőnyét (meg az összes többit) nagy figyelem kísérte.  Mivel katalógust vettem, jegyzetelni is tudtam, de később nagy táblákon, az ebédlő sátorban ki volt függesztve az eredmény. Jani fantasztikus fotókat is készített, no meg én is néhányat. Évekkel később, aztán volt lehetőségem feltérképezni a kutyákat, a tenyész könyv alapján vagy más apropóból.

Ennek a kiállításnak a története ITT Ekkor még Noris, no meg Ingo volt az érdeklődésem középpontjában. Ingónak szurkoltam, hogy sikerüljön a Klub Győztes címet megszereznie. 1988-ban láttam már, így ismerős, ráadásul nekem tetsző kutya volt. 

Beno legendája, jóval később Amerikából ért ide Magyarországra.
Kis kerülővel innen:   https://vonevmans.com/benno-von-der-schwarzen-heide/ Meixner úr eladta. Nagyon sok pénzért. Még, több kutyával így tett később is, de ez egy teljesen természetes lépés volt, amire mi még akkor nagyon rácsodálkoztunk. 

2013. szeptember 26., csütörtök

Ztp

Miért éri kritika a MEOESZ, MÁRK ÉS EGYÉB SZERVEZETEK TENYÉSZSZEMLÉJÉT?

Egy régi írásomat hívom segítségül, picit átdolgoztam a témát. Sorrendet cseréltem az írás menetében. Sok évig néztem a felkészülést, tréningek őrző-védő munkák videóit, majd élőben a kutyák felvezetését. Aztán a sikeres "tenyész szemle" utáni büszke örömet, hogy sikerült "átmenni". Majd megfogalmaztam, miért nincs helye a hurrá optimizmusnak a sikeresnek gondolt őrző-védő munka után! Sokszor és sok formában, de legutóbb így. 

Én nem vagyok olyan komoly szakember, hogy egy pici őrző-védő szösszenetből értékeljek egy kutyát. Én csak örülök, hogy mindenki elégedett és sikerélménye van, hogy "átment" a tenyészszemlén, megugrotta a kar megfogása szintjét. Szerintem ezzel nagy-nagy hiba van az emberek, tenyésztők, az irányítók, bírók szemléletmódjában! Nem arra kell készülni, hogy ettől átmenjen a kutya a tenyészszemlén! Nem is azt kell bírálni, hogy átmehet -e! Arra kell készülni, hogy a kiváló, jó adottságú kutyánkat, úgy tudjuk bemutatni, hogy mindenki lássa az értékeit (még a szakemberek is) Mindenki számára egyértelmű legyen, hogy a tenyésztésben érdemes őt használni, azaz a tenyész kutya kritériumainak megfelel, hiszen szép, bátor, jól nevelt, jól képzett eb! 

Persze ehhez kellene sok ember segítsége, közösség, akik nem az önös érdekeik mentén munkálkodnak és csak a másik elkaszálásán jár az agyuk! Miért csak az őrző-védő rész sarkalatos kérdés? Azért, mert hosszú-hosszú évtizedekig ott mutatkozott a legnagyobb gyengeség egy idő után az állományban. Sokakat ért meglepetés, hogy a kutyájuk nem tudja teljesíteni még a minimum szintet sem! Sorra "buktak meg" a kutyák. Ez mindig állóháborúhoz vezetett. Ma már, húsz év iszapbirkózás után, egy szemléletváltással, más tréningezési móddal, már sikerül egy minimum szintet bemutatni, így mindenki elégedetten hátra dől. Jaj, de jó lehet tenyészteni. 

Bár így lenne, hogy elégedetten hátra dőlhetnénk. Nincs így. Miért? Azért, mert ez a követelmény 30 évvel ezelőtti engedelmes vizsga egyik anyagrésze, amit egy éves korában letehetett a kutya. Képzetség nélküli bátorságát tesztelte a kutyának ez  gyakorlat. Mielőtt folytatnám, hogy miért hiba ez, nézzük hogyan is zajlik egy tenyész alkalmassági vizsgálat a nemzetközi követelmények szerint és az oly gyakran hivatkozott ADRK-nál.

Tenyész alkalmassági vizsgálat (Ztp)

A tenyész szemle legkorábban a kutya 18 hónapos korában történhet meg. A kutya anatómiájának, Wesenének és ösztöntulajdonságainak megtekintésére és megítélésére szolgál.

A Ztp megkezdésekor a bíró az összes kutyát a kutyavezetőkkel együtt felvezetteti. A Ztp irányelvei szerint a bíró tájékoztatja a kutyavezetőt a Ztp, mint a tenyésztésbe vétel, egyik alapfeltétele jelentőségéről, valamint a rottweiler használhatóságának megtartásáról és megerősítéséről. Elmagyarázza a gyakorlatok értelmét és okát, melyek a Wesen és az ösztöntulajdonságok vizsgálatához szükségesek. E csoportos összehívás során egyúttal megvizsgálja a kutyák egymás közti szociális magatartását is.

Az egyéni vizsgálat következik, mely a külső megjelenés leírásával kezdődik állításban és mozgásban. A kutya viselkedése ebben a szituációban is megfigyelésre kerül. A kutya szemszíne a szemsablon segítségével kerül meghatározásra. Ezután a kutyavezető átvezeti a kutyát egy emberekből álló csoporton, mely szorosan összezárul a lábnál ülő kutya körül. A csoporton való áthaladással egyidejűleg vizsgálják a kutya zajérzékenységét. Ehhez megráznak egy kavicsokkal töltött műanyag flakont. Amikor a kutya a csoport felé tart, két lövést adnak le, minimum 5 másodperces kihagyással.

A további Wesen-vizsgálat a VPG1 őrző-védő előírása szerint történik, melynek során különös súlyt kell fektetni a természetből fakadó ösztöntulajdonságok megállapítására. (ZTP bírálati alapelve) Azok a kutyák, melyek a segédtől öt méternél nagyobb távolságra távolodnak el, nem tehetik le a ZTP vizsgát. A hivatalt betöltő tenyésztési bíró illetve Körmester ítélete végleges. Fellebbezésre nincs lehetőség.  - eddig az idézet 

Szóval nem egy gyakorlat, de a teljes őrző-védő gyakorlatsorban nyújtott teljesítmény kerül értékelésre. Aztán a tenyész alkalmassági vizsgálat minden elemének együttes értékelése adja a végső döntést, hogy az adott kutya  tenyésztére alkalmas e. Ebbe beletartozik a kötelező szűrővizsgálat eredménye, a küllem, a viselkedés, a munkaképesség és az elődöktől való származás is. 

Ismételjünk! Tenyész alkalmassági vizsgálat: A kutya anatómiájának, Wesenének és ösztöntulajdonságainak megtekintésére és megítélésére szolgál. A követelményt minden kutyának egyformán kell felállítani, hiszen csak így lesz hiteles a leírás az adott kutyáról, ami támpontot adhat a tenyésztésben. Hiszen ez az ADRK származási lapon megjelenik, nyilvános, évente nyomtatásban is közzétett az állományról. 

Itthon 

Az hogy megmeri fogni a kart, még nem elégséges, bizonyíték a teljes ösztönkészlet meglétére, ami az őrző-védő kutyák sajátja! Nem egy fogás az, amire készülni kell! Ráadásul úgy bemutatva a kutya, hogy  rövid részekre van eldarabolva a teljes anyag. Ami a kutyáról a valós képet adja, egyenként és egyben lefolytatott vizsgálat! Nem pihentetve, a gyakorlatok között, nem részekre bontva, kihagyva belőle ezt, azt, a kutya gyengeségeit elfedve. Ha már eldaraboltuk és így akarjuk megítélni a kutyát, akkor is érdemes elgondolkozni mi a kívánatos érték az őrző-védő munkában. A magas, kívánatos érték az energikus védekezés erős fogással, nyugodt, teljes támadás, az eresztésig. Eresztés után a segéd folyamatos, koncentrált figyelése. A TELJES GYAKORLAT SOR BEMUTATÁSA SORÁN kaphatunk képet a kutya, mint munkakutya képességeiről. Úgymint: Felvezetés, jelentkezés, fürkészés, állás felugatás, segéd kiléptetése, rejtekhelyről támadás, fogás, eresztés, szembetámadás, eresztés, lejelentkezés. Ilyenkor derül ki, hogy a kutya fejben és fizikumban, hogyan képes teljesíteni, mennyire van a vezető kontrolja alatt. Az is egyértelműen le vannak írva MI A KÖVETELMÉNY! Nem kell találgatni, bárki elolvashatja, hogyan értékel a bíró. A képzett szakembereknek tudniuk kell, mit látnak, és azt hogyan kell értékelni. Lásd röviden: Az értékelési szempontok alapján megállapított hiányosságok súlyuknak megfelelően csökkentik a gyakorlat értékét. 

Bár a Ztp-n is a gyakorlatokat értékelik, mint a vizsgán, de kiemelt szerepe van az ÖMT-nek Mi is az? Ösztönös adottságok, magabiztosság, terhelhetőség, mert ennek fontossága kiemelt szempont, hiszen ezt pluszban mérlegelni kell, hogy  milyen hatással van ez a tenyésztésben. 

A vizsgaszabályzatból alább:

17.A mutatott viselkedés értékelése

Értékelési kritériumok:

Az, Ösztönös adottságok Ö

b, Magabiztosság M

c, Terhelhetőség T

A kifejezett ÖMT jellemzői:

1.       A fizikai erő érzete (izomerő)

2.       Pszichikai erő

Az, belső magabiztosság

b, érvényesülési ösztön (dominancia)

c, keménység

Az ÖMT értékelése függ a kutya ösztönös adottságaitól, a terhelhetőségétől, valamint a vezethetőségétől is.

Az, kifejezett „k”

Magabiztosság, átütő, céltudatos és magabiztos megragadás és tartás, semmi negatív reakció a botütéseknél, szoros figyelmes őrzés az állásnál és őrzési fázisoknál. Az előbbi kritériumoktól való kisebb eltérések mellett még adható „KIFEJEZETT” ÖMT

b, Meglévő „m”

Korlátozott magabiztosság, céltudatosság a fogási helyzetekben és a botra való reagálásban csak úgy, mint az őrzési fázisokban. Az ágazat minősítése csak jó lehet.

c, Nem megfelelő „nm”

Hiányos magabiztosság, komoly hiányosságok a keménység vonatkozásában és érdektelenség a segéd iránt. Ha a kutya azelőtt hagyja el a segédet, hogy a tb engedélyezte a belépést a kutyához=megszakítás.

Ha nem megfelelő ÖMT értékelést kap a kutya, nem lehet eredményes az őrző-védő ágazata.

Az őrző-védő gyakorlatokat így értékelik, ezt tartalmazza a vizsgaszabályzat:

18.Értékelés 100-96 kitűnő, 95-90 nagyon jó, 89-80 jó, 79-70 megfelelő, 69-o hiányos

Az, Általános szabályok

A C ágazat megfelelő (70-79pont) minősítéssel eredményes. Viszont a következő magasabb vizsgaszinten való elinduláshoz a minimum jó minősítés (80 ponttól) szükséges. Egyes fajták tenyésztési szabályzata csak azt a teljesítményvizsgát veszi tenyésztési szempontból figyelembe, amelyik úgy eredményes, hogy a C ágazat minimális pontszáma 80 pont.

Az elért pontszámot a bíró azonnal közölje. Az értékelés megkezdése előtt a bíró jelzésére –valamennyi vizsgafokozatban. A kutyát a kutyavezető vegye pórázra. Az értékelés elhangzását követően a kutyavezető a pórázon vezetett kutyájával elhagyja a vizsga helyszínét.  A kutya ez alatt is mutassa, hogy jól vezethető.

Az egyes gyakorlatokról osztályzatszerűen (minősítéssel) beszéljen a bíró. A pontlevonásokat nem kell ismertetni.

b:) A legfontosabb ítéletet befolyásoló tényezők

A C ágazat megítélését befolyásoló legfontosabb tényezők:

Kiegyensúlyozott ösztönös adottságok

Erős, stabil idegrendszer

Magabiztosság

Terhelhetőség

Természetes, kontrolált agresszió viselkedés

Vezethetőség

A segéd testi és lelki állapota

c:) Fogásviszonyok

Lehetséges fogásváltozatok:

Energikus (erős) teli (mély) és nyugodt fogás

Nem teljesen mély, de energikus és nyugodt fogás

Nem mély foghegyes fogás

Ideges nyugtalan fogás

Fogásváltások

Puha és kevéssé energikus fogás

ÉS ÍGY TOVÁBB. Forrás: Bírálati irányelvek a MEOE Őrző-védő teljesítménybírói részére. A 2007- es vizsgaszabályzat mellé a bírói irányelveket is nyilvánosságra hozták egy külön füzetben. Ezt tanulták/tanulják a bírók és rendszeresen frissíteni kell (kellene) a tudásukat, mert szemléletek, vele a bírói metodika is változik.

2012-től új szabályzat van érvényben. Nemzetközileg és itthon is, ez alapján kellene értékelni a kutyákat. Az egyetlen szabályzat, a most érvényben lévő szabályzatokból, ami tartalmaz rejtekhelyről kitámadást, az IPO TA. Szakemberek alkották, nemzetközi szinten érvényes és elfogadott, de ezt itthon nem használják, saját tudás szintre lebutítva használják a régi 30 éves wésen vizsgálatot. Azért lássuk ezt a C ágazatot. 

 IPO-TA „C” ágazat – őrző-védő gyakorlatok

1. gyakorlat Állás és felugatás 15 pont

2. gyakorlat Rejtekhelyből kitámadás 10/30 pont

3. gyakorlat Szembetámadás a kutyára 40 pont

4. gyakorlat Bíróhoz kísérés 5 pont

Összesen: 100 pont

 1. Állás és felugatás 15 pont

A) vezényszó: „fürkészéshez”

b) végrehajtás: A segéd a KutyaVezető-től és kutyájától kb. 20 méterre, számukra nem láthatóan, egy rejtekhelyen tartózkodik. A Teljesítmény Bíró utasítására a Kutya Vezető lecsatolja a pórázt a kutyáról és „fürkéssz” vezényszóval és/vagy kézjelzéssel a rejtekhelyhez küldi. A kutyának a Segéd-et aktívan, figyelmesen kell állnia, és folyamatosan ugatnia. A Kutyának-Nak nem szabad sem a segéd-re felugornia, sem a Segéd-et megfognia.

A Teljesítmény Bíró felhívására a Kutya Vezető azonnal a kutyához megy, és nyakörvét megfogva megtartja. A segéd kilépése után a kutyára rákerül a póráz és a KutyaVezető-vel együtt a rejtekhelynél felveszik az alapállást.

c) értékelés: A figyelmességben, ugatásban és a Segéd állásában (a rejtekhelyen való őrzésében) való visszafogottság esetén azoknak megfelelően csökkenteni kell a gyakorlat értékét. A Segéd olyan provokálásáért, mint a bebökés, a ráugrás, legfeljebb 3 pont, erős befogásért pedig legfeljebb 12 pont

Vonható le. Amennyiben a Kutya nem marad a SegéD-nél, a gyakorlat hiányosnak minősül. Ha a Kutya a segéddel nem törődik, a „C” ágazat megszakításra kerül.

2. Rejtekhelyből kitámadás felvezetés 10 pont - támadás elhárítása 30 pont

A) vezényszavak: „fogáshoz”, eresztéshez, „alapállás felvételéhez”

b) végrehajtás: A Teljesítmény Bíró utasítására a Kutya Vezető a rejtekhelytől 30 méterre lévő kijelölt helyen alapállást vesz fel és kutyájáról leveszi a pórázt, melyet magára akaszthat vagy eltehet. A Teljesítmény Bíró felhívására a Kutya Vezető az őt szabadon követő kutyájával a rejtekhely felé indul. A Kutyának-Nak szorosan, láb mellett kell mennie. Amikor a rejtekhelytől kb. 10 lépés távolságban vannak, a Teljesítmény Bíró utasítására a Segéd előjön és fenyegető hanggal a Kutyavezetőre támad. A Kutyának azonnal energikus és erőteljes fogással kell a támadást elhárítania. A fogás után a Segéd két botütést mér a kutyára. Botütés csak a Kutya vállára és martájékára mérhető. A Segéd-et a Kutya csak a védőkarnál fogva ragadhatja meg.

A Kutya Vezető magától nem változtathatja meg helyzetét. A Kutya támadás elleni védekezését azonban egyszer bátoríthatja. A Teljesítmény Bíró felhívására a Segéd beszünteti a támadást, megáll, és nyugodt helyzetben marad. A kutyának az „ereszd” vezényszóra önállóan ereszteni és a Segéd-et őrizni kell. Amennyiben a Kutya az első vezényszóra nem ereszt, a Teljesítmény Bíró felhívására két további vezényszó kiadására van lehetőség. Ha a Kutya ezekre sem ereszt (egy adható és két TB által engedélyezett vezényszó, összesen három) ki kell zárni a vizsgából. A Segéd D-nek a vezényszó kiadásakor nyugodtan, a Kutya befolyásolása nélkül kell állnia. A Teljesítmény Bíró utasítására a Kutyaetető normál lépésben azonnal a kutyához megy és megfelelő vezényszó (Pl. „ülj”)

Kiadásával alapállást vesz fel.

c) értékelés: az értékelési szempontok alapján megállapított hiányosságok súlyúknak megfelelően csökkentik a gyakorlat értékét. Kívánatos az energikus védekezés erős fogással, nyugodt, teljes támadás az eresztésig, eresztés után a Segéd folyamatos, koncentrált figyelése. Amennyiben a Kutya a terhelési szakaszban elhagyja a Segéd-et, vagy az csak a Kutya Vezető vezényszavára marad a Segéd D-nél, a gyakorlatot hiányosnak kell minősíteni. Ha a Kutya a rejtekhely megközelítésekor elhagyja a Kutyavezetőt, a felvezetést meg kell ismételni, de 0 pont az értékelése. Amennyiben a második próbálkozásra is eltávolodik a Kutya, ki kell zárni és ezzel befejezni az őrző-védő munkáját.

3. Szembetámadás a kutyára 40 pont

A) egy-egy vezényszó: „elfogásra”, „eresztésre”, „alapállás felvételéhez”, „láb melletti haladásra”

b) végrehajtás: A Kutya Vezető a kutyát a nyakörvénél fogva megtarthatja, de nem biztathatja. A Teljesítmény Bíró utasítására a Segéd rendes lépésben eltávolodik a KutyaVezető-től és a Kutyástól. Kb. 40 lépés megtétele után megfordul, majd fenyegető hang és mozdulatok kíséretében a kutyára és a Kutya Vezető-re támad. 

A Teljesítmény Bíró utasítására – mikor a Segéd kb. 30 lépésnyire van a Kutyástól – a Kutya Vezető a „fogd” vezényszó kiadásával a Segéd elfogására küldi a kutyát. A támadást habozás nélkül, energikus és erőteljes megragadással kell a Kutyának elhárítania. Csak a segéd-en levő védőkart foghatja meg. A Kutya Vezető eközben a helyzetén nem változtathat. 

Bírói utasításra a Segéd határozottan megáll, a Kutyásnak ekkor azonnal eresztenie kell. A Kutya Vezető kb. 2-3 mp után önállóan kiadhatja az „ereszd“ vezényszót. Amennyiben a Kutya az első vezényszóra nem ereszt, a Teljesítmény Bíró felhívására két további vezényszó kiadására van lehetőség. Ha a Kutya e vezényszavakra sem ereszt (egy adható és két TB által engedélyezett vezényszó, összesen három) ki kell zárni a vizsgából. A KutyaVezető-nek a vezényszó kiadásakor nyugodtan, a Kutya befolyásolása nélkül kell állnia. 

Az eresztés után a Kutya szorosan a SegéD-nél marad és figyelmesen őrzi. A Teljesítmény Bíró utasításakor a Kutya Vezető normál lépésben a kutyájához megy, és az alapállást vesz fel a feladathoz használt vezényszóval. (pl. „lábhoz”, „ülj”) A kutyát ezt követően pórázra veszi.

c) értékelés: az értékelési szempontok alapján megállapított hiányosságok a súlyuknak megfelelően

Csökkentik a gyakorlat értékét: energikus védekezés erős fogással, nyugodt, teljes támadás az eresztésig, eresztés után a Segéd folyamatos, koncentrált figyelése. Amennyiben a Kutya terhelési szakaszban elhagyja a Segéd-et, vagy az csak a Kutya Vezető vezényszavára marad a segéd-bél, a gyakorlatot hiányosnak kell minősíteni.

4. Bíróhoz kísérés 5 pont a) egy vezényszó: „lábhoz”

b) végrehajtás: A Segéd TeljesítményBíró-hoz való kísérése következik kb. 10 lépés távolságban, melyhez egy „lábhoz” vezényszó adása engedélyezett. A kutyának a Segéd jobb oldalán kell haladnia, vagyis a Segéd és a Kutya Vezető között helyezkedik el. A kísérés időtartama alatt végig figyelmes a Segéd irányában, de a Segéde D-et nem zaklathatja, nem ugorhat fel és nem bökhet be. A Teljesítmény Bíró előtt megállnak és a Kutya Vezető jelenti a „C” ágazat befejezését.

c) értékelés: az értékelési szempontok alapján megállapított hiányosságok súlyuknak megfelelően csökkentik a gyakorlat értékét. Kívánatos a Segéd figyelmes felügyelése, laza pórázon pontos láb melletti haladás.

Fentebb olvashattuk mit értékel a bíró.

A különböző szintű vizsgákon, az egész őrző-védő munka alatt, a vizsgafeladatok precíz végrehajtása is fontos és azt pontozza a bíró. Meghatározott, hogy hogyan kell kiképezni, bemutatni a kutyát! Az adható pontszámok, a hibák, erények értékelése is szabályozott! 

A mindenkori bírói szemlélet, ajánlott értékelési szempontok a vizsgarendben szerepel! Ez a vezérfonal és a bíró tudása, felkészültsége alapján értékel, "adja" a pontokat!  E mellett, figyelni kell, észre kell venni az ösztönös adottságokat, hiszen a kiképzéssel, a tanítással a hibák elfedhetők, de akár értékes tulajdonságok is háttérbe szoríthatók! A vizsgán a felvezető munkáját is értékelik, hogyan képezte ki a kutyát. 

Természetesen az egy alap, hogy a kutya a képességek birtokában kell, legyen. Látni kell a gyakorlatok végrehajtása során, hogy az adott feladatra károsodás nélkül képezték ki. (felszabadult, jókedvű, lendületes, figyelmes) A tenyész szemle őrző-védő anyaga hasonló, viszont egy tenyész szemlén, nem a gyakorlatok precíz végrehajtását kérik, de a fő hangsúly az ösztönös adottságok felismerésén van. Ezt kell, hogy hangsúlyosan értékelje a bíró! 

Miért? 

Azért, hogy a munkaképes, jó jellemtulajdonságokkal rendelkező rottweiler megmaradjon. Az évekig fejlesztett, tanított viselkedés nem öröklődik, az ösztönös adottságok, képességek viszont igen. 

Tenyésztésben számít: Jellemrajz, munkaképesség, küllem, a szükséges egészségügyi szűrések. A standard leírás és a szakma szabályai szerint! Tenyészállat, amelyik kiemelkedik a sok tucat kutya közül, magas formai és belső értékekkel bír, amit feltételezhetően át is örökít az utódaira. 

Az IPO 1-2-3 vizsga ehhez képest "nehezített" sport és verseny célú kiképzésre helyezi a hangsúlyt. Nem szükséges, hozzá egy kutya tenyész minősége. Bár egyes fajtákban, országokban, kötelezően előírt vizsgafokozat még alapfeltétel a tenyésztéshez, mint ahogyan az FCI berkeiben a CH cím eléréséhez is.

2015. június 6., szombat

A törzsállomány könyve - törzskönyv

A törzsállomány könyve :) - eredeti írás itt.
Bele lapozol, és nem látsz mást, mint egy adathalmazt.
Egy laikus, kezdő kutyás biztos nem kezdi el böngészni, ám ha mégis azt tenné mit lát? 
ABC rend van, adatok , tények, tenyésztést segítő nyilvánosság. Ez csak a tenyésztőknek szolgál információval, főleg azoknak, akiknek hosszú távú és önálló elképzeléseik vannak!  Fontos észrevenni, hogy a tenyésztők nincsenek egymás elé, alá rendelve, nincs versenyhelyzet . 

Tehát nem igazán a kezdő, első almos tenyésztőknek „kincs „ez a könyv, de megtanulhat belőle valamit! Először azt, hogy senki nem a csúcson kezdi! Oda el kell jutni! 

Az egyik fotónál olvashatod, hogy az ilyen-olyan  kiállítási eredmények, győztességek nincsenek felsorolva, azt nem tartalmazza a törzskönyv. Az nem tenyésztési adat! 
Erre rákérdeztem 1994-ben, hogy-hogy? 
A tenyésztési főfelügyelő( ADRK) válasza erre az volt: Azok a címek a reklámot szolgálják, bizonyára jól mutat a kölykök törzskönyvén, de a tenyésztést nem segítik. 
Miért? Volt a következő kérdésem.  
Azért mert különböző szemléletű bírók, más-más minősítést adhatnak a kutyának, nem az ADRK tenyész szempontjait helyezik előtérbe, így esetenként hamis képet kapunk a kutyákról. A tenyész bírálatokat az ADRK-nál speciál, erre felkészített és felkészült bírák végzik, hogy viszonylag egységes képet kapjunk az állományról. Minden évben aztán össze is ülünk, megbeszéljük a tapasztalatokat, majd meghozzuk a szükséges döntéseket, kijelöljük a következő évek feladatait.

Szóval:
643 oldal! 
Puhafedeles borító, ezzel a felirattal:
ZUCHT-, KÖR-UND LEISTUNGBUCH Brand LXXX mit den Eintragungen 91708-95085 von Január bis Dezember 1996.
1997, Geführt und herausgegeben vom Allgemeinen Deitschen Rottweiler Klub e. V. ( ADRK)
Sitz Minden
Zucht und Leistungbuchstelle Sündring 18-32499 Minden
Ezt nyisd meg >> majd
  1. Tartalomjegyzék
  2. Kifejezések, rövidítések, mozaik szavak magyarázata
  3. Lista az apa kutyákról. ABC rendben a fedező kanok, melyik alomban és milyen törzskönyvi számú  kutyáknál találhatóak apaként (a könyv későbbi oldalain megnézhető az alomról több információ)
  4. Az alom ellenőrzéskor rögzített hibák felsorolása, törzskönyvi szám és név szerint.
  5. Harapáshiba, köldöksérv, színhiba, hosszú szőr, szem szín stb. törzskönyvi szám, név szerint 
  6. Szóval az alomban látható komoly hibákról adnak tájékoztatást, amit az alomellenőrzéskor rögzítenek. Ez mutatja, hol is tart a fajta tenyésztése, az adott populációban milyen intézkedéseket kell hozni ennek kiküszöbölésére. Tájékoztatja a tenyésztőket a nem látható, azaz genetikai háttérről.
  7. A teljesítménykönyv oldalait  statisztikával zárják. Mennyi kutya vizsgázott, melyik szervezetnél (mert nem csak az ADRK berkein belül tehet vizsgát egy kutya, de 10 másik nagy szervezetnél!
  8. Fedező kanok betűrendben- mely szukákat fedezte. Törzskönyvi szám - név
  9. HD, ED szűrés eredménye törzskönyvi számmal, betűrendben. Végén grafikon, hogy hogyan alakult az állomány.
  10. Született almok. Tenyészet neve, az alom betűjele majd a tenyészet besorolása (egyszerű, teljesítmény (munka) teljesítmény és köz tenyésztésre tenyésztés.) Szülők neve törzskönyvi száma, eredményei, ugyan ez a nagyszülőkről! (kiállítási eredmény nincs felsorolva! ) Szűrési eredmény, vizsgák, tenyészalkalmassági vizsgálat, kiemelt tenyészállat minősítés-ha van!   Kölykök törzskönyvi száma, neve, neme évek alatt az állomány.(nincs besorolás, nincs megjegyzés, a száraz tények, adatrögzítés) Majd ez is grafikonnal zárul.
  11. Tenyészetek betűrendben, tenyésztő neve címe
  12. Ztp -tenyészalkalmassági vizsgát tett kutyák felsorolása. Listázva, törzskönyvi szám, név, eredmény 
  13. Ztp -tenyészalkalmassági vizsgát tett kutyák felsorolása. Részletesen! Név, törzskönyvi szám, eredmény, szülők, testméretek, a küllem leírása, a bemutatott munkarész értékelése. Majd az utolsó sor kiemelt területek értékelése röviden: szemszín, fejforma, fej méretarányok,  járomív, általános viselkedés, jellem, munkaképesség. Értékelés : megfelelt, vagy visszarendelve, ( vagy nem alkalmas , ha harmadik felvezetésre se tudja a kívánt munkát bemutatni).  Küllem résznél szigorú szankció van, tenyésztésből kizáró hibával nem próbálkoznak Ztp-n olyan kutyát fel sem vezetnek! Egyedül a munkarésznél van engedmény, hogy kapjon még időt a felkészüléshez. 3-6 hónap 
  14. Statisztikák. A teljesítménykönyv. Kutya neve, milyen vizsgafokozatot tett, milyen eredménnyel és melyik szervezetnél 
  15. Körungon felvezetett kutyák felsorolása. Listázva, törzskönyvi szám, név, eredmény (kiemelt tenyészállatok)
  16. Tenyészetek betűrendben, tenyésztő neve címe, az alom melyik betűjelnél tart és milyen törzskönyvi számon rögzítették az almot . ( a képek nem követik a pontos sorrendet, mert a feltöltésnél más rendszert követett a számítógép. Igykeztem rendezni, de nem mindig sikerült )
Ezt a könyv formátumot és a nyilvános közzétételt nem tudom mikor kezdték, nekem a legkorábbi 1967-1968 – kiadású.  de az a kötet, 167 oldal, kevesebb adatot tartalmaz, mint a későbbiek.  Az év tizedek alatt , egyre több szakmai dolgot tettek nyilvánossá, mindig fejlődtek és fejlesztettek, plusz dolgokat tettek közzé, na meg a tenyésztők , a kutyák létszáma is nőt és nőt!  
Szakkönyv is van , amiben  a fajta eredetét , a kezdeti lépéseket, és sok mást fontos dolgot  leírt Adolf Pienkoß.  Cime:  Rottweiler . Sokadik kiadást éli meg a könyv , de mindig aktuális marad .


2015. július 27., hétfő

WS'94 ES'94 BS'94 KS'93 WJS'91 Ken vom Schwaiger Wappen - ADRK Klubsiger 1993.

WS'94 ES'94 BS'94 KS'93 WJS'91
Ken vom Schwaiger Wappen
SchIII FH AD IPOIII Gek. 9-24-94 (Wallhausen) HD-
Mit takarnak a neve előtti betűk, számok, rövidítések?
Világgyőztes 94-ben Európa győztes 94-ben Bundessiger 94-ben Fiatal Világgyőztes 91-ben (FCI rangos nemzetközi kiállítások)
ADRK Klubsiger 93-ban (a fajta legrangosabb tenyész kiállítása! )
A neve utáni rövidítések?
Védőkutya vizsga hármas fokozat (magas fokon képzett) Der Schutzhund 3,
FH= Nyomkövető vizsga,
AD = kitartáspróba,
IPO3 = nemzetközi védőkutya vizsga 3 - as fokozat, régen a Sch és az IPO picit eltért egymástól, főleg az őrző-védő ágazatban. Ma egységesen IPO van.
Gek. 9-24-94 (Wallhausen)= 1994. szept. 24-én Wallhausenben   rendezett körungon  gekört , azaz megfelelt, bevizsgált –ez is egy olyan kifejezés , amit csak szakszótárból vagy leginkább  kutyás kifejezésként lehetett érteni. HD - = csipőizületi displázia szűrés eredménye mentes


Testvérei : alom testvérei, vagy anyai, vagy apai ágon  testvérei. Több magyar vonatkozást is találsz!
Mennyi-mennyi sok eredményes kutya! Mellette mennyi lehetett, akik voltak, megszülettek, éltek,  de nem bukkant elő, mert nem vezették fel kiállításon, tenyészszemlén, vizsgán, vagy bármilyen nyilvános rendezvényen sem, vagy nem volt említésre méltó utóda, mert olyan „kizáró „ hibája volt, amiért csak hobbi, családi kutyaként élt ???
Nem csak a tenyész kutya, a jó kutya és nem csak az a mérce, mennyire hibátlan! Viszont csak így tartható fent egy fajta minősége, ha látod, tudod,  hol tartasz a tenyésztésben , miben kell erősíteni, javítani és mi az amit muszáj megtartani , hogy azt mondhassuk rottweilerünk van! Ezt "fordítottam " , A Rottweiler Magazin-ban tettük közzé 2000. augusztusában : 

                 

American, International, European, and World Champion
87 BJS, 88 Aus. BS, 90 ES, 90 WS
1996 USRC Club Sieger
ARC Gold Producer, Multiple Top Stud Dog
BENNO Von Der Schwarzen Heide
SchH III, FH, IPO III, AD, ZTP, CGC, TT, HD-, Korung,
OFA Good Hips, Eyes, Heart Certified
Benno az első fotón még Meixner úr tulajdonában, a másodikon pedig amerikai tulajdonosával. A linkeken bővebb információ található. 

Vicky vom Schwaiger Wappen
SchH III, FH, AD, ZtP HD-

Nem találtabb több fotót róla , csak ezt az egyet. Érdekes adalékként a nagyszülők

Benno apja:
WS'86 AS BISS Int / Am CH Santo vom Schwaiger Wappen SchH III, FH, IPO III Gek.bis, HD +/- RO


Ő is amerikai tulajdonban volt, ezen a fotón az álló és a fejkép Santo, a harmadik fotón a fia, Benno.

Anyja : Nem találtam egyetlen fotót sem róla.
Laila von Hohenhameln HD - SchH III Gekört, AD, FH, ZTP, BH, ADRK 57954, multi V1, HD- 

A fotón: Vicky , alatta levő fotón Nancy
Vicky apja: DM-FH'85 Karo vom Schwaiger Wappen SchIII AD FH Gek.b.EzA 5-25-86 (Aldingen) HD- anyja: Nancy vom Schwaiger Wappen SchH III Gekort bis EzA
https://www.working-dog.com/dogs-details/39896/Vicky-vom-Schwaiger-Wappen
2016. kiegészítés  Keresgélés közben mindig előbukkan egy-egy érdekes fotó. Mások emlékei, megosztásai , újságokban megjelent hírek. Így találtam meg ezt a fotót is.(1993)
 

2015. június 20., szombat

Mit is rejt a genetika

Kutyás hirdetések kedvenc mondata a kutyák eredményeinek felsorolása után, a fantasztikus genetikai háttér megemlítése, legendás, eredményes ősökre való hivatkozás. Ezzel kívánják kiemelni, előrevetíteni a leendő kiskutyák személyiségjegyeit. A fotók és a szájhagyomány útján terjedő információk alapján pedig mindenki elképzel valamit, hiszen a többségnek sose adatott meg, hogy élőben, de akár archív felvételen lássa a kutyát. Genetikai feltérképezésre se volt mód régen. Amikor a tenyésztésben az ember eljut oda, hogy tudatos, meghatározott tenyésztési irányt kövessen, igyekszik kizárni a hiba lehetőségeket. Ilyenkor fontos szerepet kap, az ősök ismerete. Hiba az, amit a standard hibaként felsorol és szakmai bírálatnál kifogásolnak a különböző rendezvényeken. Kiemelten a tenyésztésből kizáró hibákra kell fókuszálni. 
Az adott időszak kutyáinak külső, belső megjelenési formája az ősökre, a kutya genetikájára vezethető vissza. Mit rejtenek a gének, milyen tulajdonságokat örökölhet a kutya? A külső, azaz a látható tulajdonságok öröklésmenete sokkal bonyolultabb, mint azt sokan elképzelik. A kutya genetikája láthatatlan, gyakorlatilag feltételezéseken alapul a hobbi szintű kutyatenyésztésben. Még akkor is így van, ha a kutyák géntérképe elkészült, és akár tudományos alapossággal felkészülhetnénk ELMÉLETBEN. Elkezdünk keresgélni és a kutakodás érdekes összefüggéseket hoz elő. 
Most a net-en fellehető temérdek információból kiemeltem néhányat, fotó kollázst készítettem. Ehhez kapcsolódóan olvasgattam, törzskönyvet, honlapokat böngésztem. 
Mottó: tudj meg többet a kutyáról. 
Néhány adatot kimásoltam és word dokumentumba elmentettem, sorba rendezgettem. Sorvezetőm az ADRK klubgyőztesek lista volt. Az lista elején kezdtem és a kanokat vettem sorra.

ADRK Klubgyőztesek - KS'- 1971-1979.

Bulli vom Hungerbühl 1971.1972. KS INT.CH WS'73 KS'71'72 SCHWZ.S'71'72 SCHH2 HD+/- Született: 20. augusztus 1966 042.4652. gek. bis  VPG 2 HD +/- tenyésztő Lothar Born, Posten 31, 7451 Stetten tulajdonos  Christian Kohler, Hauptstr. 7 1/1 7218 Trossingen

Greif v Fleischer 1973. KS INT CH. ES'75 KJS'74 nincs kép 
1971. 08. 10. SCH 3


Karol v Wellesweiler 1974.



Axel v Fusse der Eifel KS'1975.     INT.CH KS'75 VPG 3, FH 1 HD +/-

Astor v Fusse der Eifel KJS' 1974. INT.CH KJ S'74  ES 75 VPG 3, 

Ari v Waldhuck WJS'76 BS'75'77 KS'76 1976.
SCHH III FH GEK. B. EZA HD-


Carlo v Fusse der Eifel 1976. KS

Alas 1977. Dán kutya nincs kép

Condor Zur Klamm 1978. ZTP, Gek.b.19.10.82
11.03.1977 ADRK 052210 HD-A



 1980-1985.

Dingo v Schwaiger Wappen 1980.
INTCH BS KS'80 ES  Interchampion, Bundessiger, Klubsiger , Európasiger
született :17. október 1976 


Nero v Schloss Rietheim KS'81 1981. INT / VDH-CH, WJS, BS, KS SCHH III IPO III FH GEK B EZA született :05. június 1978  

Bronco v Räuberfeld KS'82 1982.
született: 12.12.1978 ADRK 054415, Amerikába került , ahol regisztrálták AKC WF378552
KS'82 BIS BISS  Int Am/Can CH  SchH 3, FH HD Frei (ADRK), OFA: Normal RO-4542
tulajdonos: Felicia Luburich (USA) 

Falko von der Tente 1984.
INT.CH BS'83 KS'84 gek. bis 08.10. SchH 3 HD-Frei

Hassan vom Königsgarten  1985. KS
SCHH III, AD, FH, ZTP, GEK BIS 5-19-85 HD- Sire Born : 17. July 1980



Max vom Konigsgarten LS'88, OEDING "V"  SchIII HD-


Hulda vom Konigsgarten KSgrn '83-84    SchH I, ZtP, HD-



1985-től a fajta népszerűsége igen nagy itthon is. Megalakul az első fajtagondozó szervezet. Két meghatározó kan vonala tetten érhető a régi Csehből, NDKból importált és az új, rendszerváltozást követő állományból, melynek gerincét az ADRK kutyák adják. Mit tett az ADRK 40 év alatt és mit tettünk, mi itthon a fajtával? Hova jutottunk el? És Miért pont ide, ahol ma tartunk? Ezek részben költői kérdések, hiszen összehasonlíthatatlan a két időszak, mert a kiindulási pont, sem egyforma. Nulláról kezdeni és egy már meglévő eredményre tovább építkezni nem ugyan az! Az ország helyzete, szokásai , az emberek élete, lehetőségei civil hobbijuk folytatására ég és föld! Így ugyanazt másolni és előírni dőreség, versenybe szállni velük meg ostobaság. Viszont ami jó és megvalósítható, azt érdemes el lesni tőlük. Tanulni és nyitott szemmel járni, sose árt!